viernes, 28 de septiembre de 2012

28.08.12: más sobre la P.I.

----- Mensaje original -----
    De: EDWARD MCDONNELL
    Enviado: 28/09/2012 01:20 p.m. CDT
    Asunto: Artículos semanales; más discusión sobre P.I.; cuando la panorama grande desdibuja el enfoque elegante

Estimadas damas y respetados caballeros,

Aquí tienen los artículos semanales. Hubo algunos eventos que podía influir a CIDESI. Nanotecnología se esta difundiendo a través de LatinoAmérica, por lo menos como una visión para la futura innovación, así como en Canadá con un don de más de mil millones de pesos en un nuevo Centro de nanotecnología. La expectación inicial de una combinación entre E.A.D.S. y BAE Systems (llamado en la prensa, ‘BEADS´) estaba enfrentando la resistencia dentro de BAE Systems y, quizás, en algunos países.

Además, actividades económicas se ampliaban en Nuevo León mientras que Quintana Roo recibió noticias que se ha elegido para acoger un sitio clave del programa espacial mexicano. El presidente-inminente, Enrique Peña-Nieto, dijo que querría ver que Pemex aplique el modelo de negocios de Petrobras por asociarse con empresas internacionales petroleras para desarrollar la prima materia crítica de México.

Sin embargo, unos eventos ocurrieron lejos de Querétaro que tienen posibles dimensiones estratégicas para CIDESI. Por supuesto, los temas de políticas internacionales deberían estar fuera de los límites ordinarios de discusión en estas cartas. Pero, hay eventos ahora que presentan una mezcla de oportunidades, así como, por lo menos, indirectas amenazas para CIDESI en sus consecuencias. Dichas posibilidades sirven como ejemplos clásicos de eventos de ‘cisne negro’.La 'negrura' en el evento no se radica en su sorpresa, pero en su independencia de controlarlo.

Específicamente la crisis financiera de ambos el dólar estadounidense (no reconocida todavía) y el euro puede causar estragos para CIDESI. Primordialmente, la crisis financiera del continente – y el derrumbe de la moneda sí misma – está exponiendo fuerzas oscuras. La crisis del euro podría emerger como el precursor del fin de la Unión Europea no sólo sobre la periferia sino dentro de un de los miembros centrales de la alianza: España.

De hecho, dos comunidades autónomas de España podrían ser socios de negocios oportunos para México y CIDESI.
ESPAÑA (47 millones): crisis de secesión de Cataluña (población regional de ocho millones) refleja un lado oscuro de la crisis financiera europea y tiene implicaciones para estrategias futuras de CIDESI
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/645451/patxi-lopez-pedir-la-secesion-por-motivos-economicos-es-el-peor-negocio-de-la-historia
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4278842/09/12/El-analisisSera-Cataluna-un-nuevo-Estado-UE.html
http://www.noticiasdenavarra.com/2012/09/27/politica/navarra/ante-la-secesion-de-una-comunidad-autonoma-no-podemos-hacer-nada
El deseo para secesión por la gente de Cataluña es fuerte, ahora. Hay razones de ambos lados del argumento, así como ventajas y desventajas involucradas para los actores importantes en cualquiera resolución. Sin embargo, el impulso creciendo desde Barcelona se seguirá por un sentimiento igual en el País Vasco. La repuesta de España va a generar consecuencias no solo por la monarquía y los comunidades autónomas sino para México y CIDESI. ¿Cómo?

Hasta un grado desconocido, el destino del euro podría determinar sí CIDESI se encuentre en una posición propicia o no. Si el euro puede sobrevivir la ira alemana creciendo y las manifestaciones contra la austeridad a través el continente, las secesiones del País Vasco y Cataluña podrían proceder pacíficamente si se admitieran a la Unión Europa sin atraso ni dificultades. Por usar la misma moneda como antes, dicha separación sería más como una descentralización política que la disolución de un gran país.

De dicha privatización pacífica por la monarquía española de dos comunidades autónomas emergerían socios ideales para México y, mediante el país, para CIDESI. En investigaciones estratégicas con mi amigo polimático, el ING. Graciano Aguilar, yo había concebido de un perfil de naciones ideales para asociarse con México (y CIDESI) con instituciones de un tamaño similar. Dichos países no pretenden ser líderes mundiales pero tienen, todo lo mismo, muchos altos conocimientos y tecnologías y una escasez de ingenieros.

Es decir: traen una complementariedad económica como países maduros para México como un poder surgiendo. Entre estos países se encuentran Suiza, aquellos Escandinavos y ‘PABELÚX’, Corea de Sur, así como Singapur, Australia y Taiwán. Con dos países pequeños añadidos en Cataluña y Vasco, CIDESI encontraría no solo dos más economías avanzadas y complementarias para colaboración (ej., en aviación), sino dos regiones en donde las gentes hablarían español.

Pero, si el euro se destruyera también, se podría catalizar un derrumbe general del sistema mundial financiero. Ninguna moneda singular europea ni el yen ni el yuan podrían sostener el papel creciendo del euro como una moneda de 'valor almacén' (store-value, en inglés) establecida para facilitar el comercio global. Al principio, se podría trasladarse hacia el dólar como la moneda de ‘valor almacén’ como un sustituto por oro (originalmente) o, indirectamente mediante el flujo comercio, por petróleo.

Sin embargo, el dólar estadounidense, debilitado por un programa de crear dinero sin respalda de especie valorable (es decir, la política de relajación cuantitativa por cual el banco central de los U.S.A. imprime dinero para comprar nuevo deudas), sería reconocido como una moneda estropeada e incapaz de asumir su estatus anterior de un súper-moneda. Entonces, el dólar podría derrumbar pronto después de la destrucción del euro.

En esta instancia, muchos dólares podrían regresar a los U.S.A. para incendiar una inflación destructiva para la economía. Desafortunadamente, una depresión de dos regiones clave económicas podría disminuir los negocios internacionales y negar los beneficios a México de sus acuerdos internaciones. El peor aspecto de este escenario se queda la correlación entre derrumbes económicas mundiales y los destrozos de guerras. Por supuesto, guerras interrumpirían los negocios internacionales.

Además, hay tensiones a causa de presiones del escasez de combustibles y contracciones económicas. Ahora, Taiwán, Japón y China se están riñendo sobre pequeñas islas. En manera similar, Argentina ha rechazado otra vez la soberanía de Inglaterra sobre las Malvinas / las Islas Falklands mientras que Brasil ha tenido una postura más dura contra empresas internacionales petroleras. Finalmente, los U.S.A. tomaron un estancia más duro contra Irán.

De hecho, los problemas en Asia podrían conferir ventajas a México como un lugar preferente a China para los fabricantes japoneses de automóviles.
JAPÓN (127 millones) frente a CHINA (1.345 millones): fabricantes japoneses automotrices reduciendo producción en China; presiones reflejadas y dificultades entre Japón y Taiwán (veintitrés millones) también
http://www.elfinanciero.com.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=41850&Itemid=26
http://yucatan.com.mx/economia/reducen-toyota-y-nissan-produccion-en-china-por-crisis/#.UGNBMbIf5vw
http://www.antena3.com/noticias/mundo/brutal-agresion-conductor-coche-toyota-china_2012092600089.html
El tema común con estas tensiones es el acceso a combustibles y quien controla dichos recursos valiosos; no vamos a hablar sobre Irán porque hay otros factores más importantes fuera del alcance de esta carta. Evidentemente, la posibilidad de guerras existe en los casos de las Malvinas y, más preocupante, cerca del litoral de China. Aunque una guerra petrolera pueda beneficiar a PEMEX en el corto plazo, dicha suerte terminaría pronto con las pérdidas masivas de exportaciones.

De hecho, la asertividad de Brasil y Argentina podría anticipar una nueva época de auto-suficiencia de país desarrollando de la cual México podría aprovecharse como otro economía emergente.
Campanas de alarmas suenan en el Medio-Oriente y por Argentina (42 millones)
http://www.europapress.es/internacional/noticia-iran-avisa-ataque-israel-llevaria-tercera-guerra-mundial-20120924092454.html
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/54519-cristina-kirchner-reclama-nuevamente-soberania-malvinas-background
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1259724
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/54292-eeuu-reitera-traves-senado-dejara-iran-cree-bomba-atomica
Aunque la probabilidad de este peor escenario – como cada evento de ‘Cisne Negro’ – está bien baja, hay una margen de error o accidente que podría empezar una guerra sin intención que se ampliaría rápido hasta una guerra mundial. Una implicación de los tres disputas en Asia, Brasil y Argentina podría ser una indicación de una tendencia emergente de políticas de autarquía dentro de países emergentes, que retrasaría el flujo de negocios globales hacia un chorrito al costo de México.

Por ahora, para mitigar estos riesgos fuera del control de CIDESI, el Centro podría enfocarse en establecer vinculaciones con instituciones investigadoras en el País Vasco y Cataluña mientras que profundizara relaciones actuales en el U.K., Japón, los U.S.A. y Alemania. Otra vez, CIDESI se ha ubicado bien en los corrientes cruzados de historia con la colaboración aumentada con los países ‘PABELÚX’ (es decir, los Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo) y Escandinavos, así como Suiza, España, Alemania e Inglaterra.
[Traducciones para el fin de septiembre.docx eliminó el archivo adjunto "J. JESUS PARAMO BARRIOS/cidesi"]
Afortunadamente, las traducciones por esta semana se centran en temas más prosaicos: la complejidad de P.I., su protección y las tensiones provocadas por los esquemas divergentes de cumplimiento entre países. Por tanto, los conceptos subyacente de P.I. y su protección están surgiendo como variables estratégicas, así como desafíos tácticos, en realizar el valor de conocimientos e invenciones. Específicamente, las traducciones incluyen:
  • la relevancia repentina de los derechos de P.I. (FINANCIAL TIMES);
  • comprender el sentido legal del sistema del 'primer para solicitar' (como en México) frente al 'primer para inventar' (FAST COMPANY);
  • las implicaciones de una ley ridículamente onerosa de P.I. sobre la innovación (FINANCIAL TIMES);
  • las implicaciones de los intereses poderosos de patentes sobre comercio libre (FINANCIAL TIMES).
Que todos tengan un buen fin-de-semana.
Gracias y saludos,
Ned
Edward McDonnell III
Voluntario de Cuerpo de Paz
Administración
[88 artículos por área para el 28 de septiembre (Ciencia, Aero, Innergía, Queremón).docx eliminó el archivo adjunto "J. JESUS PARAMO BARRIOS/cidesi"]
CONACYT, I.P.N. y CIENCIA
Resumen de artículos semanales con el más importante ser:
MÉXICO (115 millones): ¿inerte capital intelectual o una escasez de conocimientos?
http://www.provincia.com.mx/2012/09/afirma-ciateg-que-mexico-aplica-solo-uno-por-ciento-de-patentes/
CIDESI: Querétaro es un líder de la tecnología para los refrigeradores fabricados por MABE
http://eleconomista.com.mx/estados/2012/09/24/queretaro-genera-tecnologia-refrigeradores
CONACYT et al.: progreso de una U.V.T.C. en Coahuila; socios del presidente-inminente llaman para más inversiones en las ciencias (arriba del nivel presente de un 0.37% del P.I.B.); colaboración entre China y Brasil nanotecnología; nuevo centro de nanotecnología en Canadá; la gran atención a micro-cosas a través de LatinoAmérica
I+D+i: esfuerzos para vincular investigadores con invenciones con PyMEs en México y Argentina; metrología en Colombia

AERONÁUTICA
Resumen de artículos semanales on los más relevantes ser:
MÉXICO (115 millones): la transferencia de conocimientos tan importante como el dinero invertido
http://yucatan.com.mx/mexico/transferencia-tecnologica-impulsaria-industria-aeroespacial-de-mexico/#.UGWxSJiUKK8
La TIERRA (siete mil millones): cuándo colaboración va en manera larga con un enfoque fino
http://www.ateneadigital.es/RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_10245_ESP.asp
Países Ibéricos: Alestis tiene un plan con una gran etiqueta de precio; desorden en la normatividad mexicana
Inteligencia de mercado: interés en B.C. por corporaciones del noreste de los U.S.A.; desafíos emergentes y urgentes con la combinación entre E.A.D.S y BAE Systems; perspectivas de QRO como la ‘Andalucía’ de LatinoAmérica;
Otras: modelo militar de Eurocopter mejorándose; demanda por la U.E. contra Boeing moviendo adelante

ENERGÍA, TECNOLOGÍA e INNOVACIÓN
Resumen de artículos semanales con los más relevantes ser:
COLOMBIA (45 millones): resumen de la ley de patentes colombiana
http://www.amchamcolombia.com.co/esp/notas.php?id=1138
COREA del SUR (49 millones): ¿la tercera guerra mundial?
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/equipos-de-telecomunicaciones/samsung-demanda-a-lg-en-corea-del-sur-por-filtracion-de-tecnologias_2r37LzbAwcTMV870R5joR6/
http://www.vanguardia.com.mx/appledemandaasamsungahoraencoreadelsurpormonopolio-1366936.html
MÉXICO et al.: el presidente-inminente quiere que PEMEX aplique el modelo de negocios de Petrobras
Energía: procediendo la demanda por la U.E. contra China para los apoyos fiscales para los fabricantes de paneles solares; desarrollo en México de la próxima generación de la energía fotovoltaica
Tecnología e Innovación: cumbre sobre integrar colaboración en la educación y crecimiento económico dentro de y entre los países ibéricos; nueva aplicación informática de Mecatrónica

Querétaro, Dirección General, etc.
(población estatal de dos millones)
Resumen de artículos semanales con los más importantes ser:
MÉXICO (115 millones): encuesta de fabricantes automotrices prevén crecimiento en la industria y en las inversiones durante el año que viene; en particular con el acuerdo comercial de la Asociación Transpacífica (Trans-Pacific Partnership; discutido en las traducciones de esta semana para sus implicaciones posibles sobre los derechos de propiedad industrial)
http://eleconomista.com.mx/estados/2012/09/23/anticipan-expansion-sector-automotriz-queretaro
http://eleconomista.com.mx/industrias/2012/09/26/mexico-eu-preven-beneficios-sector-automotriz-tpp
MÉXICO (115 millones): facilidad para establecer nuevas empresas en quince días para mejorarse en la clasificación del Banco Mundial
http://www.altonivel.com.mx/20536-mexico-entre-los-mejores-paises-para-crear-empresas.html
Inteligencia competitiva: pública-privada colaboración en B.C. para preparar el talento en aplicaciones aeronáuticas; crecimiento de inversiones y empleos en N.L., incluyendo Hawker Beechcraft; deseo de Brasil para mejorar relaciones; crecimiento de conocimientos en Andalucía pero con algunos desafíos
Querétaro: buscar de negocios en Alemania después la aero-expo de Berlín; vinculaciones entre México e India
Dirección General: propuesta colombiana para distribuir regalías de invenciones llevadas al mercado desde los Centros científicos; reto de innovación dentro de organizaciones sin fines de lucre; ¿está muriendo no solo el euro, sino el capitalismo?

Key Lessons on Royalties Too Often Learned the Hard Way
Las lecciones clave aprendido por las malas
PHARMAdeals REVIEW; Borshell, Nigel; el 16 de abril 2012
As the patent cliff looms the pharmaceutical and biotechnology industry is undergoing considerable change requiring greater innovation and a strong need   for successful partnering. Royalties can represent the most valuable component of a deal but are often couched in remote and desensitized terms whereas the upfront and milestone values often grab the headlines in the deal   announcement. Understanding the true value of your asset and how royalties are inextricably linked with overall deal value can help you negotiate on the things that really deliver value. You stand to lose more of your hard earned value through royalty percentages and tier adjustments than any other component of the deal.
A medida que la caída de patentes se acerca a la industria farmacéutica, la biotecnología está sufriendo cambios considerables que requieren mayores innovaciones y una fuerte necesidad de asociación exitosa. Las regalías pueden representar el componente más valioso de una oferta pero a menudo se expresan en términos remotos y desensibilizados mientras que la inversión primordial, así como los valores de hitos a menudo dominan los titulares en el anuncio de contrato. Comprender el valor real de sus activos y cómo las regalías están inextricablemente vinculadas con el valor de negocio en general puede ayudarle a negociar en las cosas que realmente proporcionan valor. Se toma el riesgo de perder mucho de su valor  a través de porcentajes de regalías y ajustes niveles que cualquier otro componente de la oferta.

The pharmaceutical and biotechnology industry is undergoing considerable change as the patent cliff looms, fostering invention and change, and a strong need for successful partnering. There are also new opportunities to develop in emerging and emerged new markets. What impact are these changes having on companies as they seek to partner, to strike the best deal? Does the often quoted 25% rule of thumb really work? And what are ‘Effective Royalty Rates’ anyway?  While much of the methodology and context on royalty rates is available, there are key lessons to be learned by the aspiring deal maker in the smallest biotech to the largest pharma company.
Este fomento de la invención y el cambio, así como la colaboración exitosa se aplican a las nuevas oportunidades para desarrollar las economías emergentes y los nuevos mercados ya emergidos. ¿Qué impacto están teniendo estos cambios en las empresas en que buscan socios o que negocian las mejores condiciones? ¿Cómo pueden las empresas asegurarse que los términos que ellos logran (y las regalías negociadas) son de lo mejor posible? ¿Se aplica realmente esa norma informal de 25%? ¿Y en el infierno son 'las tasas de regalías eficaces' en el primer lugar?  Si bien gran parte de la metodología y el contexto sobre las regalías está disponible, hay lecciones que deben ser aprendidas por el entrerpreneur aspirante en la más pequeña de biotecnología o incluso la mayor  de farmacéutica.

Deal making is as much an art as it is a science
Hacer ofertas es tanto un arte como una ciencia
If you are tempted to flip through a royalty rate report to find the bar charts and data tables holding 'standard' royalty rates that you dearly wish and need to discover so that you can define your own deal term limits and expectations, then go right ahead, a fool and his money are easily parted. However, if you invest your time in understanding royalties, you will come away with a better understanding of what royalties are, and why they are inextricably linked with deal value. Context is everything. Without a full understanding of the value in your product and of other contributions to deal value, you cannot determine a suitable royalty rate.
Si usted está tentado a ojear un informe de tasas de regalías para encontrar los gráficos de barras y tablas de tasas 'estandares' para que pueda definir los parámetros de fijación de precios y expectativas, entonces adelante. Un tonto y su dinero son fácilmente separados. Sin embargo, si se invierte su tiempo en la comprensión de las regalías, se acumulará una mejor comprensión de lo que las regalías son, ais, como cómo y por qué están inextricablemente vinculadas con el valor a largo plazo de la concesión de licencias. El contexto lo es todo. Sin una comprensión completa del valor de su producto y de otros aportes al valor transaccional, no se puede determinar una tasa de regalía adecuada, no importa cuántas mesas que se lee.

It's as much about 'what you can live with' as about meeting specific industry norms
Es tanto 'con que se puede vivir' como para acercarse hacia las normas específicas de la industria
Deal making is as much about 'what you can live with' as it is about meeting specific industry norms. If either one party feels - or both parties feel - that the terms set out do not meet expectations, then there is no rosy future, even if the terms that you propose meet the industry norms. Only by an in-depth analysis of a programme’s value, and of the split of that value among deal components (upfront payments, development milestones, sales milestones, royalties) will you be able to answer that ‘what can I live with?’ question. ‘Living with’ involves envisioning the future in both the short and long term. Can we afford it? It could seem like a blindingly good deal long term from a business development perspective, but the short-term impact on the licensee’s bottom line or company cash flow from the CFO’s (and shareholders’) perspective might just be the deal breaker.
La negociación de las transacciones se centra en lo que se pueda aceptar tanto como sobre las normas de la industria. Si cualquiera de las partes considera que los términos establecidos no cumplen con las expectativas, entonces no hay futuro, incluso si los términos propuestos cumplen con las normas de la industria. Sólo mediante un análisis diligente de valor de un programa, y de su distribución entre los componentes del acuerdo (es decir, los pagos por adelantado, hitos de desarrollo, hitos de ventas, regalías), se ouede responder a esta pregunta: ¿con lo qué puedo vivir? La respuesta consiste en imaginar el futuro, tanto a corto como a largo plazo. ¿Podemos permitirnoslo financieramente? Podría parecer una maravillosa oferta a largo plazo desde una perspectiva de desarrollo de negocios. Sin embargo, el impacto a corto plazo sobre la rentabilidad del licenciatario - o el flujo de efectivo empresarial desde las perspectivas del CFO o los inversores - podría ser el factor decisivo contra progresar.

More can be gained through effective knowledge-backed negotiation
Obtener más mediante la negociación basada en conocimientos
The third lesson is that there is more to be gained through effective knowledge-backed   negotiation skills than there is from reading tables of royalty data or calculating value on a spreadsheet. Beyond the obvious impact of prevailing market conditions, actual value is fundamentally a function of a product’s net present value enhanced by a licensee’s strategic need for that product. Understanding the estimated ‘actual’ value that a product may have does not automatically translate into knowing how big a share of it you will get. That share comes from a skill-based activity called negotiation, and, unsurprisingly, it is a professional activity built on information, not anecdote.
La tercera lección es que no hay más para ganar de efectivas habilidades de negociación respaldados por el conocimiento que de la lectura de tablas de datos o el cálculo de valor en una hoja de cálculo. Más allá del obvio impacto de las condiciones imperantes en el mercado, el valor real es fundamentalmente una función del valor actual neto de un producto, mejorado por la necesidad estratégica para ese producto por el licenciatario. La comprensión del estimado 'real' valor potencial no se traduce automáticamente en conocer el tamaño de la participación eventual. Esta proporción se viene de una actividad basada en conocimientos que se llama la negociación, y, como era de esperar, se trata de una actividad profesional que se basa en la información, no en anécdotas personales.

Too much time and effort is spent in negotiating deal terms, but is the time spent on the value components in line with their relative values? Negotiate hardest on the things that really deliver value!

You stand to lose more of your hard earned value through royalty percentages and tier ‘adjustments’ than on any other component of the deal. Small changes in small numbers can represent millions in dollar values.  Apart from royalties, deal components tend to be described in absolute cash terms, millions of US Dollars or Euros, whereas royalties are couched in somewhat remote and desensitized percentage terms.
Se puede perder más de su valor a través de porcentajes de regalías y de los ajustes contractuales de las tasas que en cualquier otro componente de la oferta. Pequeños cambios en pequeñas cantidades puede representar millones de pesos en valor. Aparte de las regalías, los términos financieros tienden a ser descritos en términos absolutos en efectivo, mientras que las regalías se expresan en términos porcentuales que parecen remoto y fácil de pasar por alto.

The difference between $125M proposed and $100M offered is perceived by all as $25M, money at least when expressed in currency terms, talks. The human brain would recognize the value of $25M with recourse to convert it into a percentage of the original $125M. But what is the difference between 12.5% and 10%? Just a couple of percent of sales! Or for that matter what value might a royalty difference of just 0.5% constitute when the decimal place disappears? Keeping a clear head and an eye on maximising the deal value, while living with any consequences, is the fine line trodden by deal makers today. And when this all happens across cultural and language divides, it makes for interesting times.
La diferencia entre 1,25 Millones de pesos propuestos frente a un millón ofrecidos es percibida por todos como 250,000 pesos. El cerebro humano podría reconocería el valor de 250,000 pesos con la capacidad luego para convertirla en un porcentaje de la cantidad original. Pero, ¿cuál es la diferencia entre el 12,5% y el 10%? Sólo un par de puntos porcentuales de las ventas! O en realidad ¿qué podría hacer una diferencia de apenas 0,5% sobre el valor, cuando constituyen el punto decimal se elimina en los términos contra-propuestas? Mantener la mente clara e informado y quedar atento a maximizar el valor de negocio, mientras que viven con las consecuencias, es la fina línea pisado por los negociadores hoy. Y cuando todo esto sucede a través de la abierta divide de la lengua y la cultura, lo hace para tiempos interesantes.

Facebook mimics Apple,   spending less on R&D
Facebook imita Apple, gastan menos en I+D+i
San FRANCISCO CHRONICLE; Womack, Brian; el 19 de marzo 2012
Facebook spends a smaller percentage of revenue on engineering than other Internet companies, mimicking Apple's strategy of keeping costs low by relying on outside developers for research and development.
Facebook gasta un porcentaje menor de los ingresos en la ingeniería de otras compañías de Internet, imitando la estrategia de Apple de mantener los costos bajos al confiar en los desarrolladores externos para la investigación y el desarrollo.
Facebook devoted 10 percent of its sales to R&D spending last year, a fraction of the level of some other companies holding recent initial public offerings, including Zynga and LinkedIn. Facebook is planning its own IPO this year.
Facebook dedica el 10% de sus ventas a I+D+i el año pasado, una fracción del nivel de algunas otras empresas que realizan recientemente las ofertas públicas iniciales, incluidos los de Zynga y LinkedIn. Facebook, el más grande servicio de redes sociales, tiene previsto su salida a bolsa propia de este año.
The company, known for its hacker culture and marathon coding sessions, has increasingly encouraged other companies to add features to its site. Lower expenses have given Facebook fatter profit margins than the typical prospective IPO. The challenge is maintaining that growth amid competition from Google and younger startups.
La compañía, conocida por su equipo-hacker cultura y las largas sesiones de codificación, cada vez más animado a otras empresas para agregar características a su sitio. Menores gastos de Facebook han dado los márgenes de beneficio más gordos que la salida a bolsa prospectivo típico. El reto es mantener ese crecimiento en medio de la creciente competencia de Google y start-ups.
"They are robust margins to be coming out of the gate with. Typically what happens is a company goes public and investors like to see margin expansion."  Facebook tops the 14 percent average for companies in the Standard & Poor's 500 index.  Excluding interest, taxes, depreciation and amortization, Facebook's profit margin was 56 percent last year.
"Son robustos márgenes de estar saliendo de la puerta con. Normalmente lo que ocurre es una empresa sale a bolsa y los inversores gustaría ver una expansión del margen". Margen de utilidad de Facebook en el 2011 fue del 27%, frente al 19% y 16% los dos años anteriores.  Excluidos los intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA), el margen de ganancias de Facebook fue del 56% el año pasado con poco margen de mejora.
For now, Facebook is operating in the mold of Apple, the world's most valuable company. While Apple develops plenty of its own technology, it lets outside developers create the hundreds of thousands of apps that run on its iPhones and iPads. The approach keeps customers loyal to its hardware without R&D eating up as much revenue. Apple devoted 1.6 percent of sales to research and development last quarter.
Por el momento, Facebook está en funcionamiento en el molde de Apple, la compañía más valiosa del mundo. Mientras que Apple desarrolla un montón de su propia tecnología, los desarrolladores externos crean los cientos de miles de aplicaciones que se ejecutan en sus iPhones y iPads. El enfoque genera lealtad por su hardware   sin I+D+i consumiendo mayor cantidad de ingresos. De Apple dedicada por debajo del 2% de las ventas a la investigación y el desarrollo del último trimestre.
"We don't see any of the R&D spend by the app developers in Apple's numbers, but we see it in the result of the innovativeness," said Ron Adner, an author and professor at Dartmouth College. "Same thing with Facebook."  In Facebook's case, developers such as Zynga carry much of the weight by offering popular games on Facebook.
"No vemos a ninguno de los gastan en I+D+i por los desarrolladores de aplicaciones en los números de Apple, pero lo vemos en el resultado de la capacidad de innovación. Lo mismo con Facebook".  En el caso de Facebook, los desarrolladores llevanr a gran parte del peso. Zynga ofrece los juegos más populares en el sitio de Facebook, como "Farmville", "Mafia Wars" y "Las palabras con los amigos."
Facebook's revenue almost doubled to $3.71 billion last year after expanding more than 150 percent the previous year. It's a challenge to hire enough engineers to keep pace with that growth.  “ R&D is not something you can just throw money at and hope everything works out."
Para Facebook y Apple, los relativamente pequeños presupuestos de I+D+i se derivan en parte de tener ventas en auge. Los ingresos de Facebook casi se duplicaron a 50 mil millones de pesos el año pasado después de una expansión superior al 150% el año anterior. Es un reto para contratar a suficientes ingenieros para mantener ese crecimiento.
Still, increasing competition for Internet users and advertisers may push Facebook into stepping up its research spending. The Google+ social-networking site, started last year, has attracted more than 100 million users. Google is gaining in display advertising - Facebook's main source of revenue. It's expected to take the lead from Facebook in the market for U.S. display ads next year, according to research firm eMarketer.
Sin embargo, la creciente competencia por los usuarios de Internet y los anunciantes pueden empujar a Facebook en la intensificación de su gasto en investigación. La red social 'Google+' sitio, comenzó el año pasado, ha atraído a más de 100 millones de usuarios. Google también está ganando terreno en la publicidad gráfica - la fuente principal de ingresos de Facebook. Se espera que tomen la iniciativa de Facebook en el mercado de los Estados Unidos los anuncios de display del año próximo.
To keep up, Facebook may have to spend 15 percent of revenue on engineering, said Martin Pyykkonen, an analyst at Wedge Partners. Newer rivals could quickly emerge to challenge its supremacy in social networking, just as Facebook itself displaced MySpace. Facebook has continued to roll out new products, including a revamped timeline feature for its profile pages and mobile services
Para mantenerse al día, Facebook puede tener que gastar el 15% de los ingresos en la ingeniería. Los nuevos rivales rápidamente podrían emerger para retar su dominación de las redes sociales, como Facebook se desplazó MySpace. Un menor gasto de Facebook no significa que se sub-invirtiendo en futuros productos. Facebook se ha continuado con el despliegue de nuevos productos, incluidos los servicios móviles que permiten a los miembros muestran sus ubicaciones.
"I would be more concerned if they weren't leading the social-media space in innovation," Elliott said. "This is the social site that has done more than any other to introduce new features and new ways for consumers to interact with their property." And unlike Google, Facebook is dabbling in fewer projects that are far afield of its main business, Adner said.
"Estaría más preocupado si no se conduce el espacio de los medios sociales en la innovación. Este es el sitio social que se ha hecho más que cualquier otra para introducir nuevas características y nuevas formas para que los consumidores interactúan con sus bienes."  Y al contrario de Google, Facebook se está incursionando en un menor número de proyectos que se encuentran lejos de su negocio principal.
"They're not out there coming up with driverless cars," he said. " They're completely focused on their business. That probably increases the effectiveness of whatever spend we're seeing."
"Ellos no están ahí fuera tratando de inventar coches sin conductor, o de presentar soluciones para la energía solar. Están completamente enfocados en su negocio. Eso probablemente aumenta la eficacia de cualquier gasto que hacen."
Brian Womack is a Bloomberg writer. bwomack1@bloomberg.net

Big Pharma Saw an Almost One-Third Drop in Patent Filings Between 2007 and 2009
Big Pharma vio una caída de casi un tercio en solicitudes de patente presentadas entre 2007 y 2009
GENETIC ENGINEERING & BIO-TECHNOLOGY NEWS; el 20 de marzo 2012
Big pharma pursued significantly fewer patents in 2009 compared to two years earlier, according to data from the London law firm Withers & Rogers. The report found that 129 “patent families” were sought by the top 10 drug companies in leading markets in 2009, a nearly one-third drop from 189 in 2007. In terms of individual patents, Novartis led the way with 368 filings, followed by Sanofi with 148. At the other end, Abbott had 53 patent filings, two fewer than next-lowest GlaxoSmithKline.
Las grandes farmacéuticas a cabo patentes un número significativamente menor en 2009 respecto a los dos años anteriores. El informe encontró que 129 "familias de patentes" se buscaron por las compañías farmacéuticas en los diez principales mercados en 2009, una caída de casi un tercio de 189 en 2007. En términos de patentes individuales, Novartis fue el primero entre 'Pharmas' con 368 presentaciones, seguido por Sanofi con el 148. En el otro extremo, Abbott acumuló apenas 53 solicitudes de patentes, dos menos que la segunda más baja de GlaxoSmithKline.
“While filings have fallen across the board, possibly due to current economic uncertainty and cost pressures facing big pharma as blockbuster drugs hit the patent cliff, R&D interest in biologics has remained strong.
"Si bien las solicitudes de patentes se han reducido, posiblemente debido a la incertidumbre económica actual y las presiones de costos que enfrentan las grandes farmacéuticas como medicamentos de gran éxito pierden la protección, el interés en productos biológicos se ha mantenido fuerte.
Indeed the gap between 2007 and 2009 filings for biologics patents is narrower than for small molecule drugs: 14.5% fewer biologics patent applications in 2009 compared with 31.5% fewer overall patent filings. “It is considerably easier to develop and manufacture small molecule drugs; they come with lower R&D costs, and there is an established market infrastructure for them. Therefore, the shift to biologics could result in fewer new products making it to market,” Dr. Jones said, according to Pharma Letter.
De hecho, la brecha entre 2007 y 2009 solicitudes de patentes biológicos es más estrecho que para los medicamentos de moléculas pequeñas: 14,5% menos de solicitudes de patentes biológicos en 2009, en comparación con el 31,5% menos de solicitudes de patentes en general. "Es mucho más fácil para desarrollar y fabricar medicamentos de moléculas pequeñas, vienen con una menor de I+D+i los costes, y no hay una infraestructura establecida en el mercado para ellos. Por lo tanto, el cambio a productos biológicos podría resultar en un menor número de nuevos productos en el mercado.
By 2009, according to the study, biologics accounted for 60% of the patents filed by the top 10 pharmas and as much as 80% of the patent filings of Abbott. It remains to be seen how that percentage will change once Abbott completes the spinoff of its prescription-drug business, which Bloomberg speculated last fall “may become a $54 million target for drugmakers looking to rejuvenate their flagging portfolios.”
Por 2009, biológicos [fármacos similares pero no idénticas a las drogas que salen al mercado] representaron el 60% de las patentes presentadas por los 10 'Pharmas' y hasta el 80% de Abbott. Queda por ver cómo ese porcentaje cambiará una vez que Abbott completa la venta de su negocio de prescripción de medicamentos, lo que “puede convertirse en un objetivo de 700 mil millones de pesos para las farmacéuticas que buscan rejuvenecer sus carteras atrasadas".
Novartis' 260 patent applications relating to biological drugs was the most published in 2009. It had more than twice as many patents for biological drugs compared to small molecules. Next was Johnson & Johnson and Merck & Co. AstraZeneca ranked lowest with just 15 biologicals patents, or 22% of its total, reflecting a gradual shift by the group away from its historical strength in chemical molecules. AstraZeneca was one of two pharma giants with less than half of its patents sought for biological in 2009; the other was Pfizer.
260 de Novartis solicitudes de patentes relativas a los medicamentos biológicos es el más publicado en 2009. Tenía más del doble de muchas patentes para fármacos biológicos en comparación con las moléculas pequeñas. A continuación fue Johnson & Johnson y Merck & Co. AstraZeneca ocupa el último lugar con tan sólo 15 patentes de productos biológicos, o el 22% del total, lo que refleja un cambio paulatino de su fuerza histórica en las moléculas químicas. AstraZeneca fue uno de los dos gigantes farmacéuticos con menos de la mitad de sus patentes buscadas biológica en 2009, y el otro era de Pfizer.
“Though the numbers provide what the FT calls an ‘imperfect snapshot’ of what is going on in the industry, they once again suggest that pharma companies are finding it hard to convert their R&D spending into experimental drugs,” Ana Nicholls, healthcare analyst at the Economist Intelligence Unit (EIU), said in a guest posting on PharmExec.com. “Given other reports suggesting that regulatory approval has also become harder to obtain. Big pharma is finding it so difficult to refill its pipelines.”
"Aunque los números de proveer lo que el Financial Times llama a una" instantánea imperfecta "de lo que está pasando en la industria, que una vez más, sugieren que las compañías farmacéuticas están encontrando dificultades para convertir su gasto en I+D+i en fármacos experimentales. "Teniendo en cuenta otros informes que sugieren que la aprobación de los reguladores se ha convertido en más difícil de obtener. Esto explica por qué las grandes compañías farmacéuticas no está aportando nuevos productos al mercado a tiempo para las patentes expiran a los mayores. "
Hence, Nicholls said, pharma’s rush toward job cuts and acquisitions of biotechs over the past couple of years. That rush could well slow down, she added if any of several bills designed to cut regulatory red tape become law: The Faster Access to Specialized Treatments Act is in the House and the Transforming the Regulatory Environment to Accelerate Access to Treatments Act is in the Senate.
Pharma ha reaccionado con recortes de empleos y adquisiciones de empresas de biotecnología en los últimos dos años. Esa prisa bien podría ralentizarse si cualquiera de varios proyectos de ley diseñados para reducir la burocracia se convierta en ley: El acceso más rápido a los tratamientos especializados (FAST) es la Ley en la Cámara de Representantes (HR 4132), y la transformación del marco regulador para acelerar el acceso a la Tratamientos (TREAT) es la Ley en el Senado (S.2113).
The Economist Intelligence Unit  offered a likely explanation for Novartis’ leadership in patent applications: The company leads the industry in R&D spending. Last year, Novartis’ R&D spending rose nearly 19% from 2010 to $9.6 billion, the equivalent of over 16% of revenues. Novartis’ leadership in R&D spending came despite the company moving to close a lab in Basel and shifting some of its work to Asia.
Una explicación probable para el liderazgo de Novartis en las solicitudes de patentes: La compañía lidera la industria en la inversión en I+D+i. El año pasado, el gasto de Novartis para I+D+i aumentó casi un 19% a partir de 2010 a 125 mil millones de pesos, el equivalente a más del 16% de los ingresos. El liderazgo de Novartis en I+D+i el gasto se produjo pese a la empresa de mudanzas para cerrar un laboratorio en Basilea, Suiza, y trasladar parte de su trabajo a Asia.


No hay comentarios:

Publicar un comentario