viernes, 27 de abril de 2012

27.04.12: vinculaciones internas (Pellicciotto)


-EDWARD MCDONNELL/cidesi
27/04/2012 07:18 p.m.

To  
cc   nedmcd.peacecorps@gmail.com
bcc   EDWARD MCDONNELL/cidesi
Subject   Artículos; ¡Felicitaciones al Dr. Felipe Rubio y CIDESI!; 5° paso seguido (colaboración: punto de vista 
             de un experto)

Hola todos,

Aquí están los artículos compilados en la última semana. Fue una semana de rutinas de comunicación con una fuerte excepción. Se ha avanzado mucho en la colaboración entre los tres centros en Querétaro, liderado por nuestro Director de CIDESI, el Dr. Rubio Castillo. Personalmente, estoy muy feliz de leer este artículo porque este tipo de colaboración es el futuro no sólo de nuestro Centro sino todo Querétaro.

De hecho, el Dr. Rubio tiene buenos socios en esta opinión. KPMG cree que Querétaro está convirtiendo en uno de los centros mundiales para localizar las empresas para 'outsourcing'. Sin embargo, la visión del Dr. Rubio se extiende mucho más allá de KPMG. Aquí está el artículo.

Colaboración en QRO ya tiene momento necesario para sostenerse
"El enfoque de investigación, detalló, está dirigido a pruebas mecánicas con elevadas temperaturas, ensayos de estructuras, acelerados de vida útil y vibraciones ambientales. “La estrategia es crear un laboratorio que conjunte las capacidades de los tres centros de investigación y contar con el equipo y el personal calificado para atender más necesidades de la industria aeroespacial”, explicó [Dr. Feilpe Rubio Castillo, Director General de CIDESI].

Querétaro tiene la oportunidad de establecerse como un centro de innovación, tal vez el centro de la innovación, en México y fuera del país.

Objetivo de la Discusión sobre la Transferencia de Tecnología (T.T.) y de esta carta
El objetivo de esta serie de cartas es para transmitir los conocimientos que he acumulado sobre la transferencia de tecnología (T.T.). Esta discusión debe integrar los conceptos de innovación. Es decir: sobre colaboración, creatividad, así como los papeles claves de ustedes y un intermediario hipotético. El último fin de esta discusión es fomentar discusiones entre ustedes (no conmigo) sobre las soluciones para superar los impedimentos contra la T.T. Estamos terminando nuestra revisión sobre el segundo paso de doce pasos de T.T. En letras previas, hemos discutido los pasos y conceptos siguientes:
  • una introducción a la innovación y los doce pasos, incluso un papel propuesto de un intermediario de los conocimientos (el 18 y el 27 de enero)
  • el primer paso con una discusión sobre la mente innovadora y la auditoría de la tecnología (el 10 de febrero)
  • el segundo paso con una discusión sobre la propiedad intelectual y el modo para llevarla al mercado (el 17 y 24 de febrero)
  • el tercer paso sobre la posibilidad del producto nuevo y los ‘cinco porqués’ (el 09 y 23 de marzo)
  • el cuatro paso sobre el tiempo necesario para perseverar para tener éxito (el 06 de abril)
  • el quinto paso sobre la infraestructura intelectual (el viernes pasado y hoy)

Esos conocimientos no son exhaustivos ni representan sugerencias. Sin embargo, deberían ser bastante para impulsar discusiones entre ustedes.

Introducción al quinto de doce pasos de transferencia de tecnología; segunda parte, colaboración
Nuestra discusión para esta semana será un ensayo por mi compañera del Cuerpo de Paz, la Maestra Anne Pellicciotto, que está sirviendo a SEMARNAT en Rioverde. La Maestra Pellicciotto había tenido veinte años de éxito como una consultora organizacional apoyando a las instituciones internacionales encontrándose en tiempos de grandes cambios no solo en tecnología sino en la globalización del mercado. Ella tiene una licenciatura en la Administración de Empresas / Ciencias de la Información Decisión (Universidad de Maryland) y una maestría en la Organización para el Desarrollo / Escuela de Política Pública (American University).

La Maestra Pellicciotto discute con una elegancia breve la necesidad de la infraestructura interna de vinculaciones a través de colaboración. Hay un tema para hacer frente antes de la lectura. Este extracto será una parte de un libro que la Maestra Pellicciotto está escribiendo sobre el desarrollo sostenible en los pueblos aislados. Por favor, tómalo con cuidado para proteger esta propiedad intelectual. Esta digresión puede ayudarnos en recordarnos que la frontera entre propiedad intelectual y el compartimiento de las ideas en colaborar precisará tiempo para establecerse.
La Colaboración es la Clave del Éxito para las Organizaciones Contemporáneas de Conocimientos
Paso 1: cambio de mentalidad
“Tal vez Miguel Ángel precisaba un aislamiento completo para 'liberar' a su David desde el mármol. Pero yo diría que hay muy pocos esfuerzos en este mundo que no requieren un trabajo de equipo, el intercambio de ideas y la colaboración (co-labor-ación) para lograr nuestras metas. Por otra parte, estoy convencido que, para competir en un mercado global, organizaciones de hoy tienen que desarrollar una competencia fundamental: la colaboración.”

Desde cajas hacia vinculaciones
 “Cualquier organización, el consejo, o el equipo (si la sociedad civil, gobierno o la industria) se compone de los compartimentos de funciones, cada uno responsable de contribuir, a su manera, al objetivo primordial. De hecho, la mayoría de las organizaciones se representan en organigramas que definen fácilmente y gráficamente la división del trabajo y las líneas de responsabilidad.

“Mientras que la división del trabajo es necesario, y organigramas son útiles, por supuesto este “silo-ción” se crea fronteras entre las funciones, por lo que es difícil para las personas atrapadas en sus cajas para conectar unos con otros.

Así es como nuestras organizaciones se desarrollaron en la era post-industrial y aquí es donde la mayoría de ellos permanecen. A pesar de la globalización y la explosión de las tecnologías de colaboración para facilitar la transferencia de conocimientos, nos quedamos cómodos en nuestras cajas enviando correos electrónicos unos a otros y evitando reuniones.

“Pero sin la polinización cruzada de ideas para integrarse en las innovaciones, así como la recopilación de datos en información para refinarse en el conocimiento, la colaboración es una ocurrencia tardía. A menudo, nunca sucede nada. Las ideas compartimentadas no son inspiradas y nunca se aplican. Por tanto, permanecen escondidos en sus cajas del organigrama.

“Esta es la razón porqué la colaboración es importante. La colaboración, del latín, significa co-laborar, o para trabajar juntos. Más allá de un proceso o una herramienta conveniente, la colaboración requiere de una actitud que fomenta conexiones a través de fronteras, rompiendo las barreras tradicionales entre las funciones, para permitir el diálogo, la integración de ideas y la creación de compromisos compartidos.

“Por tanto, ¿Dónde se comienza a crear una cultura de colaboración en su organización?”

Las respuestas se encuentran adentro
“Un lugar para empezar a retirar los obstáculos a conexiones es con la creencia que las respuestas están dentro de las personas. Kurt Lewin, el 'padre' del estudio de Desarrollo Organizacional, fue el proponente de una nueva filosofía para la era post-industrial que las organizaciones no funcionan como máquinas, sino más bien como los sistemas humanos. Por lo tanto, con el fin de lograr una alta productividad, los líderes deberían desarrollar una relación de colaboración con su gente frente a la jerarquía del arriba hacia abajo.

“En el transcurso de mi trabajo en México para el desarrollo sostenible en las comunidades indígenas, he encontrado que las teorías y herramientas de Lewin extraordinariamente oportunas. Como coadyuvante en el proceso, como diría Lewin, es mi responsabilidad para aprovechar la sabiduría de la gente para que puedan hacerse cargo de su propio cambio. Sin embargo, es muy tentador para mí (o cualquier otro coadyuvante) para llegar a las comunidades con un proyecto ya hecho para impulsarles ahora a lo largo del camino hacia la sostenibilidad.

“Los Mexicanos se refieren a esto como paternalismo, la manera de tratar a la gente como niños. Esta práctica ciertamente no fortalece la creatividad o el compromiso de un grupo. Este enfoque crea la dependencia que, lamentablemente, garantiza su propia muerte (y esa del proyecto) tan pronto como me vaya.

“Esta idea se aplica a las organizaciones también. Si los líderes no son conscientes, van a alimentar sus ideas a (o obligarlas sobre) sus equipos y, al hacerlo, quite la voluntad innata y creatividad desde incluso el más motivado de los individuos.

“Douglas McGregor (MIT Sloan School of Management, 1960) dijo: ‘La motivación, la potencial de desarrollo, y la capacidad para asumir la responsabilidad... están presentes en las personas. Los líderes no las implantan allí.’ Esta teoría humanista sigue siendo válida después de cincuenta años y es más relevante que nunca para las organizaciones contemporáneas basadas en los conocimientos que compiten en un mercado global.

“Por lo tanto, los líderes que adoptan la creencia que las respuestas se encuentran dentro de sus organizaciones se empiezan a escuchar a sus colegas para crear la latitud necesaria para el diálogo y la polinización cruzada de ideas. Los trabajadores, además, van a empezar a escuchar el uno al otro. Ellos se integrarán las ideas de otros y las mejorarán por hacerlas más originales en comparación con las plantillas o las meras actualizaciones (por lo general emanando de las cajas encerradas de los organigramas).

“La creencia que las respuestas se encuentran dentro, también construye la confianza necesaria para llevar una idea hasta su realización. No es suficiente tener una idea, el compromiso debe estar presente para realizar dichas ideas y llevarlas al mercado.”

Sobre esta fundación elocuente, los artículos traducidos por esta semana extiende esta tarea de fortalecer dicha interna infraestructura intelectual:
  1. la necesidad vital del trabajo en equipo para los start-ups y lo que sucede sin él (START-UP PROFESSIONALS);
  2. el equilibrio entre la coordinación del equipo y el aprovechar de los individuos diferentes para innovar (INNOVATION MANAGEMENT-SWEDEN);
  3. el baile entre la lógica silogística y la innovación (SLOAN MANAGEMENT REVIEW); así como,
  4. aprovechar de la creatividad por ambos los empleados y los gerentes (FAST COMPANY)

Que todos tienen un buen fin-de-semana.

Gracias y saludos,
Ned
Edward McDonnell III
Voluntario de Cuerpo de Paz
Administración
442-373-7458

CONACYT, I.P.N. y CIENCIA
Resumen de dieciocho otros (18) artículos
CONACYT et al: colaboración aeronáutica liderado por el Dr. Rubio. Segunda ronda de descentralización científica en México, avanzadas en astrofísicas y físicas
Investigaciones: metrología en Europa; aplicaciones nanotecnológicas
Desarrollos: normatividad surgiendo en Europa y los U.S.A. para las nanopárticulas y el despertar de innovación en Colombia

CIDETEQ: hay recursos y oportunidades aquí en Querétaro para desarrollar y desplegar las energías alternativas dice el Dr. Yunni Meas Vong
CIDETEQ: retrato de una organización visionaria con 220 clientes, 120 investigadores, noventa posgrados, cuarenta proyectos y liderazgo en electroquímica, metalmecánica y aeronáutica

AERONÁUTICA
Resumen de cuarenta y uno otros (41) artículos
Países Ibéricos: colaboración en Querétaro liderado por el Dr. Rubio; cómo México va a triplicar al industria aeronáutica en ocho años; Argentina va a aplicar las técnicas de Embraer a la industria aeronáutica argentina
Inteligencia de mercado: mucha atención para B.C. con inversores; actividades en Sonora y Estado de México con dos empresas internacionales; Boeing cerca de un gran pedido por el jet ‘737max’, la batalla surgiendo para el mercado chino entre Embraer y Bombardier; la U.E. va a pagar por su propio impuesto
Acontecimientos: resultados de seis empresas (Boeing, Cessna, G.E. Aerospace, General Dynamics, Honeywell y United Technologies); ¿la espiral de muerte de Hawker-Beechcraft?
Otras: contenciones internacionales impulsando el desarrollo aeronáutico; una transferencia de tecnología no deseada por los U.S.A.

ESPAÑA (47 millones): en modelo para Querétaro con la agencia de colaboración en Andalucía (población regional de nueve millones) que integrar las deliberaciones de todos actores importantes incluyente dieciocho países, diez empresas mundiales, los sindicatos, etc.

ENERGÍA, TECNOLOGÍA e INNOVACIÓN
Resumen de veintidós otros (22) artículos
MÉXICO et al.: crisis en el liderazgo de México de la perspectiva de los educadores; Colombia fomenta las nano-ciencias
Energía: llamada por CIDETEQ para aprovecharse la oportunidad para biocombustibles en Querétaro; nueva ley de renovables en México; las líneas de fallas surgiendo en la disputa de Y.P.F.; actividades de Novozymes
Tecnología e Innovación: colaboración entre la naciente agencia mexicana espacial; revolución en materias verdes de construcción

ESPAÑA (47 millones): es el 18° país (de veintisiete) en la innovación dentro de la U.E. (492 millones)
El mundo hispánico esta atrasando de los otros regiones en innovación
MÉXICO (114 millones): La Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética
Se enfoque sobre la fomentación del consumo de dichos tipos de energía, la cuantificación y la captación de externalidades, así como la inscripción de todas fuentes de energías renovables y la vinculación de fuentes de autoabastecimiento

Querétaro, Dirección General, etc.
(población estatal de dos millones)
Resumen de veintidós otros (22) artículos
Inteligencia competitiva: Baja California atrae mucho interés de Japón; colaboración y oportunidades para la nueva agencia espacial de México; liderazgo temprano de Embraer frente a Bombardier en China
Querétaro:  CIDETEQ y CIDESI tomando el liderazgo en colaboración aeronáutica y energía alternativa; ¿I.B.M. en Querétaro?
Finanzas y Admón.: Ley de P.I. actualizada
Desarrollo Organizacional: atribuciones de gerentes sobresalientes: lecciones del ‘Titanic’: le muerte de innovación

La necesidad por menos de cifras y más de visión en la gestión de riesgos
“Los líderes empresariales son más propensos a invertir en la gestión del riesgo cuando el departamento se caracteriza por ser una parte integral del avance de mentalidad de planificación estratégica de una empresa. Al informar a los altos ejecutivos, muchos gerentes de riesgo hincapié en los resultados de periodos anteriores, como la reducción en las solicitudes o los costes totales y los elementos del día a día mecánicos de su trabajo que para conseguir estos resultados.”
http://www.businessinsurance.com/article/20120422/NEWS06/120429970?tags=|338|71|302|342

sábado, 21 de abril de 2012

20.04.12: Ley de Ciencia y Tecnología (McDonnell)


EDWARD MCDONNELL/cidesi
20/04/2012 02:49 p.m.

 To  
 cc   nedmcd.peacecorps@gmail.com
 bcc   EDWARD MCDONNELL/cidesi
 Subject   Artículos semanales, 5° paso (análisis de la Ley de Ciencia y Tecnología)

Estimadas damas y compañeros respetados,

Aquí tienen los artículos compilados durante la semana pasada. Los temas principales se envolvían la expropiación de un 51% de las acciones de Y.P.F. y la bancarrota. Alestis, un proveedor clave a Airbus por la construcción del jet ‘A350’ se pidió la protección del ‘preconcurso’ (el condición temporal de bancarrota) para reestructurar sus deudas y operaciones. Esta maniobra parece como un método esperado para acelerar la reparación financiera.

En D.F., el caso de Mexicana de Aviación se retrasó con la niega del grupo dueño presente (Tenedora K a través de / Nuevo Grupo Aeronáutico) de oferta del compradores Med-Atlántica. Hay dos casos que están llevando a cabo a través de las cortes de bancarrota en los cortes en los U.S.A. y México.

Aunque la expropiación de Y.P.F. no tiene implicaciones inmediatas para México, la reacción rápida y critica contra Argentina de España, el Banco Mundial, Inglaterra, el G20, la U.E. et al. podría enfocar el debate sobres empresas estatales como PEMEX. Además, esta acción aumentó las presiones pesadas sobre el entorno internacional, entre las U.S.A. y Corea del Norte (cuando el Ministro de Defensa estadounidense dijo que cada día su país es muy cerca a la guerra), el Occidente frente a Siria, el Reino Unido y Argentina sobre las Malvinas, etc.

Vamos a continuar nuestra discusión de los doce pasos de la transferencia de tecnología. El quinto paso es, tal vez, el más importante porque, sin el ‘poder suave’ de un montón de relaciones y socios comerciales, el Centro no podrá salir del Valle de la Muerte Tecnológico y mucho menos aprovechar a las oportunidades después. Por consecuencia, vamos a pasar varias semanas sobre este vago hito crítico.

Finalmente, quiero expresar mi orgullo con todos mis compañeros americanos (porque todos nosotros somos americanos) durante la visita ayer de mis paisanos norteamericanos, la Ministra Consejera Laura Dogu y la Señora Heidi Gómez. Quiero agradecer al Dr Rubio por haber sido un estadista científico, así como a las Señoras Salazar y Dehesa por sus esfuerzos enormes para asegurar un día lleno de éxito mexicano. Gracias, también a las Señoras Loughlin y (Andréa) Pavlick, voluntaria en IPICYT, por presentarse con notificación mínima. Mis felicitaciones a todos.

Objetivo de la Discusión sobre la Transferencia de Tecnología (T.T.) y de esta carta
El objetivo de esta serie de cartas es para transmitir los conocimientos que he acumulado sobre la transferencia de tecnología (T.T.). Esta discusión debe integrar los conceptos de innovación. Es decir: sobre colaboración, creatividad, así como los papeles claves de ustedes y un intermediario hipotético. El último fin de esta discusión es fomentar discusiones entre ustedes (no conmigo) sobre las soluciones para superar los impedimentos contra la T.T. Estamos terminando nuestra revisión sobre el segundo paso de doce pasos de T.T. En letras previas, hemos discutido los pasos y conceptos siguientes:

·         una introducción a la innovación y los doce pasos, incluso un papel propuesto de un intermediario de los conocimientos (el 18 y el 27 de enero)
·         el primer paso con una discusión sobre la mente innovadora y la auditoría de la tecnología (el 10 de febrero)
·         el segundo paso con una discusión sobre la propiedad intelectual y el modo para llevarla al mercado (el 17 y 24 de febrero)
·         el tercer paso sobre la posibilidad del producto nuevo y los ‘cinco porqués’ (el 09 y 23 de marzo)
·         el cuatro paso sobre el tiempo necesario para perseverar para tener éxito (el 06 de abril)
·         el quinto paso sobre la infraestructura intelectual (hoy)

Esos conocimientos no son exhaustivos ni representan sugerencias. Sin embargo, deberían ser bastante para impulsar discusiones entre ustedes.

Introducción al Quinto Paso: el concepto de infraestructura intelectual
El quinto de doce pasos de T.T. aplica un término vago de 'vinculaciones'. ¿Cuáles son estas vinculaciones? Se integran hacia una infraestructura intelectual para permitir la realización de la meta nacional de movilizar el capital intelectual acumulado por CINVESTAV, el I.P.N., U.N.A.M. y CONACYT desde dos generaciones por lo menos.

La fuente principal de dicha infraestructura se base en la Ley de Ciencia y Tecnología de 2009 (L.C.T.), como haberse actualizado. En esta carta vamos a analizar esta L.C.T. para pensar en la posibilidad de construir una infraestructura intelectual dentro de Querétaro en general y en CIDESI en particular. Además, tenemos un buen ejemplo práctico proveído por el éxito inicial del Laboratorio de Tecnología Aeroespacial (Lab.T.A.), para promover el compartir de hallazgos y conocimientos, ampliando el alcance y eficacia de la colaboración aeroespacial en la ingeniería aplicada y materiales compuestos.
La estrategia nacional más allá de la aeronáutica y la perspectiva de Querétaro
Pero, en sí mismo, el Lab.T.A. no podrá servir como la fundación de la infraestructura intelectual de Querétaro porque su misión es nacional y se centra en un solo sector de la economía. Por supuesto, si Querétaro quiere ser el ‘Boston’ (o, más aplicable, el ‘Seattle’) de México, la industria aeronáutica tendrá que establecer el epicentro de dicho crecimiento. Sin embargo, hay aplicaciones cruzadas de aeronáutica hacia otras industrias, así como invenciones y conocimientos independientes de dicha área.

La L.C.T. es una estrategia nacional para hacer, a México, una sociedad técnicamente sobresaliente. Los términos militares se pueden aplicar aquí aclarar los conceptos. En el ‘estado final’ (es decir, ‘the end state’) se define en los Artículos 2 y 37 como la afirmación de la visión nacional. Dicha sociedad del futuro será un país técnico, con una cultura innovadora que se entrelaza con conocimientos, hallazgos de experimentos, resultados de las pruebas de conceptos, las puntas de partida por medio de prototipos, etc.

En este esquema tradicional, habrá una estrategia para explotar los recursos materiales e intelectuales para lograr una cultura moderna (como especificada en los Artículos 4, 35, 39 y 40). Se parecería como declaración de la misión corporativa. Hay tres metas estratégicas identificadas por la L.C.T.: Descentralización de innovación e investigación; un puente sobre el Valle de Muerte tecnológico; así como, la posibilidad para transferir la tecnología a través de las nuevas empresas privadas en conjunto con los Centros u otras entidades públicas. El énfasis aquí sería sobre el desarrollo de una profundidad de alto talento, especialmente captado en las PyMEs.

La implementación aquí y ahora
Los tácticos serían las medidas iniciadas por los Centros et al. para enfocar los recursos hacia las metas estratégicas con las políticas de educación continua, incentivos para colaborar, el establecimiento de U.V.T.C.s, convenios para integrar esfuerzos con universidades, aprovechar a las incubadoras, etc. Las actividades incluirían esfuerzos de individuos impulsados por oportunos incentivos. Se encuentra referencias a estas actividades en Artículos 33, 40, 48 y 51.

Los problemas y restricciones
Las U.V.T.C.s y la ley tienen un historial de fracaso por los tres años después la promulgación de la L.C.T. en 2009. La ley intentaba impulsar una revolución científica con una inversión de un 1% del P.I.B. (Artículo 9) en los D.+I.+i. (todavía menos de un 0.4%) y la creación de unas veintisiete U.V.T.C.s, ningunos de los cuales ocurrió. Aunque la meta de difundir los conocimientos por medio de la descentralización de la innovación es explícita, hay restricciones institucionales y de la naturaleza humana que van probablemente a minar esta L.C.T.

Una perspectiva equivocada por los actores importantes pero no oportunos
Primero, la ley trata de institucionalizar la innovación como un proceso, de arriba hacia abajo, liderado por el gobierno federal en D.F. Habría comités o foros de innovación y para vincular instituciones a través de los sectores (Artículos 8, 36, 37 y 41). Por algunas razones perceptibles, se espera una decepción con esos esfuerzos.

El liderazgo del Consejo General de Investigación Científica, Desarrollo Tecnológico e Innovación; del Foro Consultivo Científico y Tecnológico; así como, los comités de sectores se dividirán por lo menos entre una docena de Secretarias, dos ramos del gobierno federal, cuatro instituciones nacionales científicas, etc. ¿Se espera en serio el impulso de una cultura emprendedor e innovadora al nivel local en medio de este confusión de agencias rivalizando desde sus varias perspectivas de arriba hacia abajo?

La muerte para las U.V.T.C.s ante ninguna oportunidad para comenzarse
Segundo, sobre el sujeto de las U.V.T.C.s, el Artículo 41 dice, “Las unidades [es decir, las U.V.T.C.s] a que se refiere este artículo, en ningún caso podrán financiar su gasto de operación con recursos públicos.” Hay un dilema que parece como el Valle de Muerte en una pequeña escala. Es casi imposible para empezar una U.V.T.C. porque las empresas privadas no quieren pagar el dinero de semilla sin una idea del valor futuro ni la posesión de la propiedad intelectual.

Además, CONACYT ha emitido vagos lineamientos sobre la posesión de la U.V.T.C.s y la propiedad intelectual. Evidentemente, dichos lineamientos se dan a interpretaciones divergentes entre dos centros en Querétaro y prohibitivo para los inversores (por ejemplo, que CONACYT o el Centro tienen la propiedad intelectual ¡a pesar de la inversión privada en la U.V.T.C. al principio!). En resumen, adiós a la U.V.T.C. como concebida por esta L.T.C.

Un montón de cerebros excelentes pero poco bueno sentido común
Tercero, la innovación se base en visiones y esfuerzos particulares o, alternativamente, por individuos en colaboración para crear un concepto integrado. ¿Es realista para esperar tecnócratas en el gobierno federal para pensar y tomar decisiones con un modo de pensar emprendedor? Después de todo, la fuente de recursos para alcanzar las metas loables en la L.C.T. origina de D.F.

Dicho sencillamente: ¿se ha pensado en porqué hay un cien ‘consultores independientes’ por cada Steve Jobs? Típicamente, estos consultores tienen mucho más capital y experiencia que tuvieron los ‘dos Steves’ en 1975 cuando habían fundado Apple en un garaje de los padres de Jobs. Los consultores prefieren evitar el riesgo emprendedor y tomar un poco dinero de muchos negocios por medio de compartir conocimientos sin enfocar sobre una idea revolucionaria.

Dicho sencillamente: ¿se ha preguntado que hay un cien de tecnócratas (como esos que escribieron esta L.C.T.) para cada innovador? Porque, se faltan la visión emprendedor que va más allá del riesgo evidente. Los emprendedores quieren cambiar algo – el mundo, un mercado, sus industrias. Los tecnócratas se impulsan por control y por la gestión del statu quo.

Si alguien ha sido un científico exitoso por muchos años, bajo el sistema de publicación de S.N.I., es difícil esperar que él quisiera arriesgar su prestigio y su cómoda vida cotidiana para empezar, o incluso apoyar, un ‘start-up’. Por tanto, cuando ideas aparentemente extravagantes se surjan para la financiación, ¿será un tecnócrata dispuesto para otorgar recursos para un iniciativa radical o un idea ‘incrementalísima’ pero más segura? Creo que la última.

Dante tuvo sinrazón después de todo: no es el tiempo para abandonar toda esperanza
A causa del control de los fondos mixtos y los recursos para pagar los convenios bajo la L.C.T., las personas equivocadas tomarán las decisiones equivocadas. Entonces, los conocimientos más valiosos serán oprimidos por una combinación de una aversión institucional al riesgo, así como un prepotente marco gubernamental de transparencia que desalienta el tomar de riesgos porque las pérdidas casi ciertas soportadas por muchos proyectos se podrían representar, por rivales políticos, como malversaciones de recursos públicos.

Estos hallazgos son desalentadores. Sin embargo, hay una señal aquí muy clara. Afuera de D.F., será la iniciativa de CIDESI, junto con otros centros y universidades, que hará posible esta revolución cultural para transformar a Querétaro desde una colección dispersada de alto talento hacia el ‘Boston’ de México. Es verdad que el I.P.N. y la U.N.A.M. toman muchos de los recursos por I.+D.+i. en el país. Es la misma realidad en los U.S.A. con el foco aparente de investigación cerca de Washington. Pero como en los U.S.A., otras ciudades puedan surgir en México como ejes de innovación y progreso.

Las próximas cartas van a explorar un camino – de muchas posibilidades – para que Querétaro pueda hacer Boston el ‘Querétaro’ estadounidense. Por supuesto, tengo un gran deuda de gratitud para un compañero por su ayuda con mi español.

Que todos tengan un buen fin de semana.

Gracias y saludos,
Ned
Edward McDonnell III
Voluntario de Cuerpo de Paz
Administración

CONACYT, I.P.N. y CIENCIA
Resumen de ocho once (11) artículos
CONACYT et al: congresos en mecatrónica en Chihuahua y Nuevo León
Investigaciones: historia de nanotecnología por un mitad de un siglo; aplicaciones surgiendo en mecatrónica
Desarrollos: acontecimientos europeos en nanotecnología

Qué están diciendo los candidatos presidenciales sobre el desarrollo económico y la industria aeroespacial y sobre apoyo para la ciencia y tecnología

AERONÁUTICA
Resumen de cuarenta y cuatro otros (44) artículos
Países Ibéricos: la telenovela de Mexicana de Aviación; Argentina y Brasil en deliberaciones militares
Inteligencia de mercado: la competición para el espacio con buen posicionamiento; B.C. preveo crecimiento fuerte; la riqueza aeronáutica de Andalucía; aviones no tripulados listos para volar altamente; transacciones por G.E., Embraer, Boeing; un nuevo énfasis por Bombardier hacia servicios; CIRRUS progresando con jets de un solo motor; así como, Hawker-Beechcraft cerca de quiebra; Alestis, el cambio de su Junta Directiva seguido por una pública reestructura financiera
Acontecimientos: movimientos en el mercado chino por fabricantes aeronáuticos; buen desempeño por Textron / Bell Helicopters
Otras: la Fuerza Aérea de los U.S.A. interesada en más pequeños fabricantes para fabricar satélites; debate sobre la entrada de aviones sin tripulados civiles

MÉXICO (114 millones): propuesta para establecer un comité aeronáutico para impulsar el crecimiento de la industria (para obtener el objetivo de ampliar el número de trabajadores por 3x para 2020) y fomentar mas fabricación de bienes dentro de México

ENERGÍA, TECNOLOGÍA e INNOVACIÓN
Resumen de veinticinco otros (25) artículos
MÉXICO et al.: la nacionalización de Y.P.F. (problemas para Repsol / Argentina aislado de repente); innovación como una herramienta política para navegar una recesión
Energía: la fuentes dentro del mercado y desde el gobierno para impulsar el consumo de energías alternativas; tres proyectos en los U.S.A.; actividad en Chiapas para desarrollar biodiesel; historia de biocombustibles; la necesidad urgente para realizar eficiencias en el poder eólico
Innovación: agencia alemana para innovación establecida en Sao Paolo (en N.Y., Tokio, Nueva Delhi y Moscú pero no en México); ingrediente humano para anticipar, detectar y aprovechar a las oportunidades manifestadas por necesidades populares
Tecnología: ¿no es lo que sabes pero a quienes ya conozcas?

Los U.S.A. (314 millones): la Universidad de California en Los Ángeles (población estatal de 38 millones) se desarrolla un combustible líquido de la electricidad
“Los investigadores de UCLA dicen que han llegado con un método para convertir la energía eléctrica en un combustible líquido. El equipo alteró un microorganismo genéticamente dentro de un bio-reactor de electricidad para producir el isobutanol combustible líquido y 3-metil-1-butanol. De CO2, también estuvo presente mientras que la electricidad siempre y cuando el aporte de energía única. En la actualidad, la energía eléctrica sigue siendo difícil de almacenar de manera eficiente y no es compatible con la infraestructura actual. El combustible líquido se podría introducir en las bombas como una sustitución directa al gas, es decir, no habría necesidad de cambiar la forma de producir los coches. El método del equipo de la UCLA en realidad imita a la fotosíntesis - el proceso por el cual las plantas convierten la luz solar en energía.”

Querétaro, Dirección General, etc.
(población estatal de dos millones)
Resumen de veinticuatro otros (24) artículos
Inteligencia competitiva: una pregunta sobre monitores remotos como ECGs; competencia fuerte de B.C., Nuevo León, Chihuahua y España; retos para U.N.A.Q.; interés mostrado por empresa india en México; ampliación de actividades por Safran en Querétaro
Querétaro: e-libro publicado por Tec de Monterrey sobre T.T.; porqué nuestra entidad federativa piensa que pueda crecer comercialmente por un 20%; reciclar el agua para limpiar aviones
Finanzas y Admón.: fuentes de fraude corporativo; ¿podría el crisis financiero duele a México a través de Brasil?
Desarrollo Organizacional: cuándo amabilidad restringe la rentabilidad

El gerente o de riesgo o el C.F.O.: un líder desafiado dentro de la incertidumbre creciente
“Los gerentes de riesgos pesan una amplia gama de preocupaciones en la comercialización, la cadena de suministro, la economía, la tecnología y el cambio climático. "Hay mucho que pensar y mucho que explorar." Los gerentes de riesgos han evolucionado rápidamente para mantener el ritmo con el cambio y han encontrado formas creativas para hacer frente a los riesgos, aplicando la filosofía holística de la gestión del riesgo empresarial para crear oportunidades de la incertidumbre, mientras que buscan soluciones eficaces y asequibles para sus empresas.”
“El principal problema... es que las empresas no se piensan en la definición de riesgo en términos correctos. Se presta demasiada atención a un subconjunto común de las actividades de gestión de riesgo, tales como la cobertura del seguro, la detección del fraude, y el cumplimiento normativo, olvidándose de los riesgos más importantes, .... un estudio de Booz & Co., de 1.200 grandes empresas por cinco años sugiere que "más del 60% de [los accionistas] valor perdido en la última década se ha atribuido a los riesgos estratégicos, como encontrándose en el mercado equivocado con el producto equivocado."”
http://www3.cfo.com/article/2012/4/risk-management_cfos-manage-risk-build-teams

viernes, 13 de abril de 2012

13.04.12: más sobre el valle de la muerte

----- Forwarded by EDWARD MCDONNELL/cidesi on 13/04/2012 07:46 p.m. -----
EDWARD MCDONNELL/cidesi
13/04/2012 04:36 p.m.
 cc  nedmcd.peacecorps@gmail.com
 Subject    Artículos semanales para el 13 de abril; felicitaciones a Mecatrónica; y, lo siento por la falsa alarma

Estimadas damas y compañeros respetados,

Aquí tienen los artículos compilados durante la semana pasada; lo siento para el correo equivocado enviado hace una hora.  Tenemos noticias emocionantes esta semana: el Departamento de Mecatrónica ha desarrollado otro producto medico que puede complementar el ECG digital.  Mis felicitaciones para al ING. Sadot Arciniega y sus compañeros por estar dispuesto a tomar los riegos emprendedores por intentar a llevar nuevos invenciones al mercado.  Aquí está los artículos sobre el nuevo concepto de producto que podría generar grandes mejoras en países desarrollando como Afganistán e India.

CIDESI, CONACYT, CIATEC, CIQA, CICESE et al.: invenciones dentro de los Centros para la salud incluyente un dispositivo para evaluar el progreso de un feto pre-natal ¡desarrollado por el Departamento de Mecatrónica aquí en CIDESI!
http://www.ensenada.net/noticias/nota.php?id=24148
http://www.eldiariodecoahuila.com.mx/notas/2012/4/11/presentan-investigadores-287440.asp

Como escrito antes en estos correos, Embraer y Boeing están continuando su dueto con otro acuerdo para colaborar en los aviones civiles, que es el próximo paso lógico después la decisión de Embraer para no perseguir un avión competitivo con el jet ‘737max’ de Boeing. Al mismo tiempo, los U.S.A. y Brasil han firmado un memorando de acuerdo para colaborar a través de los sectores privados y públicos en aviación.  Sin embargo, a pesar de sus dificultades por haber enfrentado a los duopolistas en fabricar un jet civil de fuselaje estrecho, Bombardier está procediendo con su asociación con la empresa paraestatal de aviación de China.  Esta semana, Bombardier ha abierto una oficina en Shanghái.

Afuera de discusiones sobre aviones y helicópteros no tripulados, había algunos hallazgos que Querétaro enfrenta a tres o cuatro rivales estatales en México: Baja California, Chihuahua, Jalisco y Nuevo León.  Además, hay rivales como estatales surgiendo en España (Andalucía y Cataluña) así como Marruecos y en los U.S.A. (California, Ohio, Kansas y Tejas).

Hemos estado discutiendo el cuarto de doce pasos de la transferencia de tecnología (T.T.) – el Valle de Muerte tecnológico, o la brecha de recursos para vincular los resultados de la investigación básica con los inversores impulsados por la rentabilidad de productos derivados desde los conceptos probados.  No está bien ni mal; esta es.  Dicho ‘valle’ parece más como un periodo de germinación que una fuerza oscura.  ¿Por qué? Como habido escrito la semana pasada, CIDESI ha tomado algunos pasos iníciales a través de esta brecha de transición:
  1. Dos invenciones preparándose para llevarse al mercado:
  2. Una buen historial con clientes y transacciones con ellos;
  3. Más vigilancia sobre los proyectos por medio del ‘dashboard’ de la Sra. Hobson;
  4. Estudios exhaustivos de la estrategia y los mapas de T.T.;
  5. Colaboración con CIDETEQ y CIATEQ en L.A.B.T.A. para progresar en la ausencia prolongada de una U.V.T.C.; y,
  6. Los subsidios de CONACYT por los próximos cinco o diez años por lo menos, visto como el apoyo de un incubador de negocios.
[attachment "Tradcucciones para FRIDAY the THIRTEENTH...¡oooooooooh!.docx" deleted by EDWARD MCDONNELL/cidesi]

Entonces, este valle es más como un proceso hasta diez años durante los cuáles CIDESI va a desarrollar habilidades claves para funcionar de más y más como una organización con fin de lucro.  Las traducciones de esta semana analizan tres dimensiones de dicho auto-realización del Centro: 
  • la cadena de suministro en el sentido de esa alimentando al Centro y el lugar del Centro en esas de otros con, por ejemplo, nuevos riesgos asumidos por los proveedores contratado para los servicios de los I+D+i para empresas dominantes del mercados de altos conocimientos (el SAN FRANCISCO CHRONICLE y el TO-INCREASE BLOG);
  • el equilibrio inestable entre una cultura de la innovación abierta con un núcleo de disciplina (IDEA CONNECTION); así como,
  • la 'voz de finanzas' en la vigilancia y administración de los proyectos manifestada por los varianzas de sobrecostos, etc. u otros indicadores (CFO MAGAZINE).
Para concluir, quiero agradecer otra vez al Sr. Salvador Viñals por todos sus contribuciones en sus tres semanas aquí.  Eran valiosos.  Que todos tengan un buen fin-de-semana lleno de descanso y sol.

Gracias y saludos,
Ned
Edward McDonnell  III
Voluntario de Cuerpo de Paz
Administración
442-373-7458

CONACYT, I.P.N. y CIENCIA
Resumen de ocho otros (8) artículos
CONACYT et al: CIDESI en la línea liderando de T.T.; nanotecnología al rescatar del estomago (es decir, el fin de la venganza de Moctezuma)
Investigaciones: invención para limpiar la A.D.N. en Argentina; la ciencia de propiedades fotovoltaicas
Desarrollos: impacto de seis invenciones de nanotecnología sobres la vida cotidiana
[attachment "Ciencia.docx" deleted by EDWARD MCDONNELL/cidesi]
CIDESI, CIATEQ, CIDETEQ, UNAM-Juriquilla y CINVESTAV-Querétaro: ¿un modelo de consorcios para financiar grandes iniciativas en las ciencias de la vida?
“La semana pasada, un informe enumera treinta y cinco mil millones de pesos de las nuevas iniciativas de financiación de la biotecnología desde el final de febrero. Nombres como los de Merck, los Asociados DOMAIN, el gobierno ruso, el Wellcome Trust, el gobierno de Gales, y el Hospital de la Universidad de Cleveland, fueron algunos de los diversos personajes que trabajan en iniciativas serias en ciencias de la vida. Este tipo de grupos están integrando sus recursos en nuevas redes, en parte porque saben que el capital riesgo no puede soportar el ecosistema de la innovación como alguna vez lo hizo. La actividad de capital riesgo está pasando por una contracción histórica: había 1.022 firmas de inversión de activos en el año burbuja de 2000, y sólo 462 una década después.”
http://www.xconomy.com/national/2012/04/09/investing-in-biotech-isnt-just-for-the-investors-anymore/

AERONÁUTICA
Resumen de cuarenta y siete otros (47) artículos
Países Ibéricos: la mala fortuna de la aerolínea domestica difunta en México, la crisis financiera y el destino de iniciativas en España; aero-expo adelante sobre aviones no tripulados
Inteligencia de mercado: las agresivas campañas contra-cíclicas por la entidad federativa de B.C; otras iniciativas estatales extranjeras
Acontecimientos: la carrera entre los fabricantes de aviones para realizar ahorros en energía y el progreso de biocombustibles para aviones
Otras: ampliación rápida esperada para los aviones y helicópteros no tripulados; colaboración avanzando dentro de los U.S.A. y España entre varios sectores para dar un nuevo impulso en los esfuerzos espaciales
[attachment "Aeronáutica.docx" deleted by EDWARD MCDONNELL/cidesi]
MÉXICO (114 millones): compromiso del P.R.I. para apoyar el sector aeronáutico, reforzado por un centro de los D+I+i en la Querétaro.
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=652812
http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n2503200.htm
http://enriquepenanieto.com/dia-a-dia/entrada/recuperemos-el-liderazgo-de-mexico-impulsando-la-industria-aeroespacial#0_undefined,0_

ENERGÍA, TECNOLOGÍA e INNOVACIÓN
Resumen de diecisiete otros (17) artículos
MÉXICO  et al.: más fondos para Nuevo León por un banco regional de desarrollo
Energía: progreso en varios proyectos en Australia, Sri Lanka y los U.S.A.; problemas para los hidrocarburos en Brasil; interés en petróleo por las empresas mundiales a través de SudAmérica
Innovación: innovación abierta fomentada en Andalucía (España); herramientas para evaluar la sostenibilidad corporativa
Tecnología: ¿una revolución en el combustible nuclear?
[attachment "Tecnovación.docx" deleted by EDWARD MCDONNELL/cidesi]
Los U.S.A. (314 millones): comprometer el gobierno hasta 200 millones de pesos para bio-petroleo
“El gobierno dijo que los programas de prototipos podrían utilizar las algas, los cultivos dedicados a la energía, los residuos de madera y otras fuentes de biocombustibles. Los críticos de los biocombustibles dicen que algunos programas requieren más energía para convertir los cultivos en combustible que la cantidad de energía que el nuevo combustible se ahorraría. Otras alternativas pueden emitir más gases de efecto invernadero que sus homólogos convencionales.”
http://www.upi.com/Business_News/Energy-Resources/2012/04/09/US-announces-funding-for-bio-oil/UPI-77251333975083/
PERO las señales mezcladas del gobierno imponen una disminución de la actividad en el primer trimestre 
“La inversión mundial en energías limpias cayó a su menor nivel desde las profundidades de la crisis financiera hace tres años, como los EE.UU. y [otros] redujo del apoyo aproyectos eólicos y solares. El gasto en proyectos de energías renovables ... cayó a 350mil millones de pesos en el primer trimestre, una reducción del 28% a partir de los tres últimos meses de 2011 y una disminución de 22% respecto al mismo trimestre del año anterior. Esa es la total más bajo trimestral desde los $ 20 millones registrados en los tres primeros meses de 2009.”
http://www.businessweek.com/news/2012-04-12/renewable-energy-investment-plunges-in-quarter-to-three-year-low

Querétaro, Dirección General, etc.
(población estatal de dos millones)
Resumen de veinticuatro otros (24) artículos
Inteligencia competitiva: los dos grandes partidos políticos apoyando ampliación en la industria aeronáutica; hola, Marruecos
Querétaro:  apoyar de CIDESI para PyMEs
Finanzas y Admón.: retos con la expansión internacional y la nube informática; hacia una perspectiva corporativa en el largo plazo
Desarrollo Organizacional: la prioridad de capacitación; aprovecharse de talento continuamente; atributos (algunos no esperados) de emprendedores exitosos
[attachment "QRO y Admón.docx" deleted by EDWARD MCDONNELL/cidesi]
LATINOAMÉRICA (583 millones): hacia una cultura emprendedora regional
“Recientemente, sin embargo, países como Argentina, México, Brasil y Chile han estado tratando de crear ecosistemas empresariales que combinan la financiación, formación, tutoría y redes empresariales. Ellos han invertido mucho en la desregulación para hacermás fácil el acceso al capital, un problema que enfrentan muchos nuevos empresarios.Al mismo tiempo, las universidades están creando instalaciones, tales comoincubadoras para ayudar a las empresas a crecer.”
http://www.ft.com/intl/cms/s/2/5ba0c780-6172-11e1-94fa-00144feabdc0.html?ftcamp=published_links/rss/management_entrepreneurship/feed//product#axzz1rl3hSCVu

Six Sigma and Innovation – A Remarkable Duo

Seis Sigma y la innovación - El Dúo Dinámico

IDEACONNECTION; Orlov, Alex; el 11 de abril 2012

A team with varied backgrounds most of the time creates conflict. While some believe in this, others disagree. The argument between innovation and Six Sigma is not far from being one of the conflicts.  Innovation is vague and has no specific definition, which may be the reason why people can not exactly differentiate the two. And for some people the idea of integrating Six Sigma in the innovation process will restrain some ideas. If we look at the picture as a whole, the goal is to innovate and Six Sigma is a method that will aid the process of identifying both problem causes and feasible solutions.  Let us go with the step-by-step process using the Six Sigma tools. 

Un equipo con diversos antecedentes por lo general crea un conflicto. La discusión entre la innovación y Seis Sigma es uno de los conflictos. La innovación es vaga y no tiene una definición específica, que puede ser la razón por la cual la gente no puede diferenciar con exactitud los dos. Y para algunas personas la idea de la integración de Seis Sigma en el proceso de innovación frenar el flujo de ideas. El objetivo es la integración de la innovación con Seis Sigma es un método que ayudará al proceso de identificación de las causas probables y posibles soluciones del los problemas. Para tener una mejor comprensión de cómo las mejores prácticas de innovación pueden ser utilizadas para optimizar un proceso de Seis Sigma, vamos con el proceso paso a paso utilizando las herramientas de Seis Sigma.




Six Sigma uses several tools depending on what you want to identify and what you want to come up with. Most commonly used tools are:
·         Root Cause Analysis (RCA)
·         Voice of the Customer (VOC)
·         Process Mapping (PM)
·         Quality Function Deployment (QFD)
·         Failure Mode Effects and Analysis
·         Value Engineering Analysis (VEA)
·         XY Matrix, TRIZ method (Theory of Inventive Problem Solving)
·         PUGH Matrix selection
·         Design of Experiment (DOE)
·         Robust Design and
·         Mistake Proofing
These specific Six Sigma methods can be improved using innovation’s best practices.

Seis Sigma utiliza varias herramientas en función de lo que se quiere identificar y realizar.  Las herramientas más utilizadas son:
·         Análisis de Causa Raíz (RCA para las letras ingleses)
·         Voz del Cliente (VOC)
·         Proceso de Asignación (PM)
·         Despliegue de la Función Calidad (QFD)
·         Efectos de Fallos y Análisis (FMEA)
·         Ingeniería de Análisis del Valor (VEA)
·         XY Matriz, el método TRIZ (Teoría de Resolución de Problemas de Inventiva)
·         Matriz de selección PUGH
·         Diseño de Experimento (DOE)
·         Diseño robusto y
·         error de corrección
Los métodos de Seis Sigma se pueden mejorar utilizando las mejores prácticas de innovación.




DEFINE – this phase involves identification and giving definition to problem root causes. With the use of the process and product analysis technique, one of innovation’s best practices, the fundamentals of critical factors to quality (CTQs) and the XY Matrix can be easily identified and filtered. RCA is also useful to meet the requirements of the factors that are considered and make sure that the correct issues are concentrated on.  The House of Quality (HQ) basics can be illustrated metrics to shorten and minimize stream analysis.  Risk mitigation techniques can be easily identified with the help of concept identification.

DEFINIR - esta fase consiste en la identificación y definición de las causas fundamentales del problema. Con el uso del proceso y técnica de análisis de producto (es decir, una de las mejores prácticas de innovación), los factores críticos para la calidad (CTQ) y la matriz XY se pueden identificar fácilmente y filtrar. RCA es también útil para satisfacer los requisitos de los factores estudiados y para asegurar la concentración sobre las preguntas correctas. La Casa de la calidad (HQ) básico se puede ilustrar por el Análisis de Valor de Ingeniería (VEA) necesaria para acortar y reducir al mínimo análisis de la corriente. Técnicas de mitigación de riesgos se pueden identificar fácilmente con la ayuda de la identificación de concepto.




MEASURE – the phase involves several Six Sigma statistical tools all used to measure current performance and to calculate final goal. Process and product analysis can be utilized to determine the restriction and performance feature of the structure to be measured. There are factors that cannot be easily measured. Identification of narrative strategies can be aided by the discipline of concept generation.

MEDIR - la fase involucra la aplicación de varias herramientas estadísticas de Seis Sigma para medir el desempeño actual y para el cálculo de meta final. Los análisis de los productos y procesos pueden determinar las restricciones e indicadores de ejecución de la estructura que se desea medir. Hay factores que no pueden ser fácilmente medidos. Identificación de estrategias narrativas pueden ser ayudados por la disciplina de la generación de conceptos.




ANALYZE - this phase requires a lot of thinking and brainstorming. This activity identifies the system defects’ root causes. The phase also uses several Six Sigma tools. Analyzing parameter can be done with the use of CTQ and VEA analyses.

ANÁLISIS - esta fase requiere una gran cantidad de pensamiento y de reflexión. Esta actividad busca identificar las causas subyacentes de los defectos del sistema. La fase también utiliza varias herramientas de Seis Sigma. Análisis de parámetros se pueden hacer con el uso de CTQ y el análisis VEA.




IMPROVE – after understanding the main defect, the process of identifying the method on how to eliminate or minimize defects start. Using the system of concept generation, identification of solution plan can be easily accomplished.

MEJORAR - la comprensión de que los defectos principales se inicia el proceso de identificar el método para eliminar o minimizar los defectos. Usando el sistema de la generación de conceptos, la identificación de un plan de solución se puede lograr fácilmente.




CONTROL – monitoring and making sure that the improve plan is strictly followed is under the Control phase. The innovation’s best practice can be put into place to avoid future breakdown and system collapses.

CONTROLAR - el aseguramiento que el plan de mejora se sigue estrictamente se encuentra en la fase de control. Las mejores prácticas de la innovación se pueden poner en su lugar para evitar fallos mecánicos o caídas del sistema.



      
Since most of the techniques of the innovation process is engaged more in to creative thinking and does not require much of statistical analysis, most of the solutions generated provide short term effects. Using statistical analysis and technique of Six Sigma, the creative thinking of innovation can be paired with the thorough analysis of Six Sigma. In time, innovation skills will be developed. While Six Sigma is more involved with numbers, wherein all ideas must be a product of analysis which and gathered data, innovation is different. Innovation focuses more on what would please the customer and what is not yet offered by the market.

Como la mayoría de las técnicas de innovación implican el pensamiento creativo con el análisis estadístico poco, la mayoría de las soluciones generadas proporcionará efectos a corto plazo. Mediante el análisis estadístico y la técnica de Seis Sigma, el pensamiento creativo de la innovación se puede combinar con el análisis exhaustivo de Seis Sigma. Con una aplicación constante, la capacidad de innovación se desarrollará. Aunque Seis Sigma está más involucrado con los números, en el que todas las ideas deben ser productos de análisis minuciosos basados en los datos recopilados, la innovación es diferente. La innovación se centra más en lo que complace al cliente y lo que no se ofrece actualmente en el mercado.




Innovation or even free thinking is not suppressed by Six Sigma. The process smoothens the progress. Many think that when you integrate Six Sigma with innovation the process will lose free and creative thinking. Totally incorrect! The one complements the other with its unique process and characteristic. Innovation is more of a skill-based process while Six Sigma is knowledge-based. Combining skill with knowledge can bring out the best result. Several Six Sigma tools including the Failure Mode and Effects Analysis promote innovative thinking and team brainstorming. After identifying an inventive solution, Six Sigma can be integrated to make the most of the solution’s effectiveness.

Innovación o incluso la libertad de pensamiento no se suprime por Seis Sigma. El proceso da forma a los avances. Muchos piensan que al integrar Seis Sigma con el proceso de la innovación se perderá el pensamiento libre y creativo. ¡Totalmente incorrecto! La una complementa a la otra con su proceso único y característico. La innovación es más un proceso basado en habilidades, mientras que Seis Sigma son basadas en los conocimientos. La combinación de habilidad con el conocimiento puede llevar a cabo el mejor resultado. Varias herramientas de Seis Sigma (por ejemplo, el diagrama de causa y efecto) fomentan el pensamiento innovador y la generación de ideas por el equipo. Después de identificar una solución inventiva, Seis Sigma se pueden integrar para aprovechar al máximo de la eficacia de la solución.





Facebook mimics Apple, spending less on R&D

Facebook imita Apple, gastan menos en I+D+i

San FRANCISCO CHRONICLE; Womack, Brian; el 19 de marzo 2012

Facebook spends a smaller percentage of revenue on engineering than other Internet companies, mimicking Apple's strategy of keeping costs low by relying on outside developers for research and development.

Facebook gasta un porcentaje menor de los ingresos en la ingeniería de otras compañías de Internet, imitando la estrategia de Apple de mantener los costos bajos al confiar en los desarrolladores externos para la investigación y el desarrollo.




Facebook devoted 10 percent of its sales to R&D spending last year, a fraction of the level of some other companies holding recent initial public offerings, including Zynga and LinkedIn. Facebook is planning its own IPO this year.

Facebook dedica el 10% de sus ventas a I+D+i el año pasado, una fracción del nivel de algunas otras empresas que realizan recientemente las ofertas públicas iniciales, incluidos los de Zynga y LinkedIn. Facebook, el más grande servicio de redes sociales, tiene previsto su salida a bolsa propia de este año.




The company, known for its hacker culture and marathon coding sessions, has increasingly encouraged other companies to add features to its site. Lower expenses have given Facebook fatter profit margins than the typical prospective IPO. The challenge is maintaining that growth amid competition from Google and younger startups.

La compañía, conocida por su equipo-hacker cultura y las largas sesiones de codificación, cada vez más animado a otras empresas para agregar características a su sitio. Menores gastos de Facebook han dado los márgenes de beneficio más gordos que la salida a bolsa prospectivo típico. El reto es mantener ese crecimiento en medio de la creciente competencia de Google y start-ups.




"They are robust margins to be coming out of the gate with. Typically what happens is a company goes public and investors like to see margin expansion."  Facebook tops the 14 percent average for companies in the Standard & Poor's 500 index.  Excluding interest, taxes, depreciation and amortization, Facebook's profit margin was 56 percent last year.

"Son robustos márgenes de estar saliendo de la puerta con. Normalmente lo que ocurre es una empresa sale a bolsa y los inversores gustaría ver una expansión del margen". Margen de utilidad de Facebook en el 2011 fue del 27%, frente al 19% y 16% los dos años anteriores.  Excluidos los intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA), el margen de ganancias de Facebook fue del 56% el año pasado con poco margen de mejora.




For now, Facebook is operating in the mold of Apple, the world's most valuable company. While Apple develops plenty of its own technology, it lets outside developers create the hundreds of thousands of apps that run on its iPhones and iPads. The approach keeps customers loyal to its hardware without R&D eating up as much revenue. Apple devoted 1.6 percent of sales to research and development last quarter.

Por el momento, Facebook está en funcionamiento en el molde de Apple, la compañía más valiosa del mundo. Mientras que Apple desarrolla un montón de su propia tecnología, los desarrolladores externos crean los cientos de miles de aplicaciones que se ejecutan en sus iPhones y iPads. El enfoque genera lealtad por su hardware sin I+D+i consumiendo mayor cantidad de ingresos. De Apple dedicada por debajo del 2% de las ventas a la investigación y el desarrollo del último trimestre.



  
"We don't see any of the R&D spend by the app developers in Apple's numbers, but we see it in the result of the innovativeness," said Ron Adner, an author and professor at Dartmouth College. "Same thing with Facebook."  In Facebook's case, developers such as Zynga carry much of the weight by offering popular games on Facebook.

"No vemos a ninguno de los gastan en I+D+i por los desarrolladores de aplicaciones en los números de Apple, pero lo vemos en el resultado de la capacidad de innovación. Lo mismo con Facebook".  En el caso de Facebook, los desarrolladores llevanr a gran parte del peso. Zynga ofrece los juegos más populares en el sitio de Facebook, como "Farmville", "Mafia Wars" y "Las palabras con los amigos."




Facebook's revenue almost doubled to $3.71 billion last year after expanding more than 150 percent the previous year. It's a challenge to hire enough engineers to keep pace with that growth.  “ R&D is not something you can just throw money at and hope everything works out."

Para Facebook y Apple, los relativamente pequeños presupuestos de I+D+i se derivan en parte de tener ventas en auge. Los ingresos de Facebook casi se duplicaron a 50 mil millones de pesos el año pasado después de una expansión superior al 150% el año anterior. Es un reto para contratar a suficientes ingenieros para mantener ese crecimiento.




Still, increasing competition for Internet users and advertisers may push Facebook into stepping up its research spending. The Google+ social-networking site, started last year, has attracted more than 100 million users. Google is gaining in display advertising - Facebook's main source of revenue. It's expected to take the lead from Facebook in the market for U.S. display ads next year, according to research firm eMarketer.

Sin embargo, la creciente competencia por los usuarios de Internet y los anunciantes pueden empujar a Facebook en la intensificación de su gasto en investigación. La red social 'Google+' sitio, comenzó el año pasado, ha atraído a más de 100 millones de usuarios. Google también está ganando terreno en la publicidad gráfica - la fuente principal de ingresos de Facebook. Se espera que tomen la iniciativa de Facebook en el mercado de los Estados Unidos los anuncios de display del año próximo.



      
To keep up, Facebook may have to spend 15 percent of revenue on engineering, said Martin Pyykkonen, an analyst at Wedge Partners. Newer rivals could quickly emerge to challenge its supremacy in social networking, just as Facebook itself displaced MySpace. Facebook has continued to roll out new products, including a revamped timeline feature for its profile pages and mobile services

Para mantenerse al día, Facebook puede tener que gastar el 15% de los ingresos en la ingeniería. Los nuevos rivales rápidamente podrían emerger para retar su dominación de las redes sociales, como Facebook se desplazó MySpace. Un menor gasto de Facebook no significa que se sub-invirtiendo en futuros productos. Facebook se ha continuado con el despliegue de nuevos productos, incluidos los servicios móviles que permiten a los miembros muestran sus ubicaciones.




"I would be more concerned if they weren't leading the social-media space in innovation," Elliott said. "This is the social site that has done more than any other to introduce new features and new ways for consumers to interact with their property." And unlike Google, Facebook is dabbling in fewer projects that are far afield of its main business, Adner said.

"Estaría más preocupado si no se conduce el espacio de los medios sociales en la innovación. Este es el sitio social que se ha hecho más que cualquier otra para introducir nuevas características y nuevas formas para que los consumidores interactúan con sus bienes."  Y al contrario de Google, Facebook se está incursionando en un menor número de proyectos que se encuentran lejos de su negocio principal.




"They're not out there coming up with driverless cars," he said. " They're completely focused on their business. That probably increases the effectiveness of whatever spend we're seeing."

"Ellos no están ahí fuera tratando de inventar coches sin conductor, o de presentar soluciones para la energía solar. Están completamente enfocados en su negocio. Eso probablemente aumenta la eficacia de cualquier gasto que hacen."

Brian Womack is a Bloomberg writer. bwomack1@bloomberg.net







The Tactical Side of Supply Chain Management

El aspecto táctico de administrar la cadena de suministro

The To-Increase BLOG: Cunha, Luciano; el 04 de abril 2012

Running a supply chain requires many components to make it a completely functional and effective system. This means things like strategies, tactics and daily operations. The problem isn’t necessarily getting everything working; it’s ensuring your choices meet the expectations from your customers.  Today, I want to touch on the tactical side of the supply chain. In order to produce product and get things moving towards production, there are many required components. From these, one stands out in mind: inventory. If you don’t have a grip on your inventory, you need to revisit your supply chain basic practices.

Ejecución de una cadena de suministro requiere de muchos componentes para que sea un sistema completamente funcional y eficaz. Esto significa que cosas como las estrategias, tácticas y operaciones diarias. El problema no es necesariamente conseguir todo lo que trabajan, es asegurar sus opciones de cumplir con las expectativas de sus clientes. Hoy, se quiere referir al aspecto táctico de la cadena de suministro. Con el fin de producir el producto y obtener las cosas se muevan hacia la producción, hay muchos componentes necesarios. De éstos, se destaca en la mente: el inventario. Si usted no tiene un control sobre su inventario, es necesario volver a examinar sus prácticas de cadena de suministros básicos.




Now, when I say inventory, I don’t just mean the present amount but about a consistent set of inventory tactics. These range from making decisions on quantity, quality, where you need that inventory and how you’re going to get it there. Also, don’t forget timing.  If you have a limited timeline to get inventory or build your product, arrange your manufacturing process beforehand.

Ahora, cuando se dice el inventario, no se refiero sólo a la cantidad presente, sino de un conjunto coherente de las tácticas de inventario. Estos van desde la toma de decisiones sobre la cantidad, calidad, donde se necesita que el inventario y cómo vamos a llegar allí. Además, no se olvide de tiempo. Si se tiene una línea de tiempo limitado para obtener un inventario o construir su producto, organizar su proceso de fabricación por delante.




Another key factor in supply chain management solution is keeping a tight focus on your customers and giving them what they want. If you don’t, all the tactical thinking in the world won’t give you the right answers.  Remember, the customer is the first focus.

Otro factor clave en la solución de gestión de la cadena de suministro es mantener un estricto enfoque en sus clientes y darles lo que quieren. Si no lo hace, todo el pensamiento táctico en el mundo no le dará las respuestas correctas. Recuerde, el cliente es el foco, y luego frente a los otros aspectos de la gestión eficaz de la cadena de suministro.



    
I’ve covered some important tactical areas, but one, I believe, is crucial: transport. Without it, nothing gets out and nothing comes in. Top CIOs know supply chain management requires a top-notch transport system. From bringing in inventory to shipping out product, the right tactics of where, how and “what if” come into play. These are continually tested and updated based on changes in the supply chain environment and on other variables. Although sometimes overlooked, the tactical side of supply chain management is nothing to take lightly. Yes, it all starts with a sound strategy, but if your tactics don’t perform as expected, it’s back to the drawing board.

He examinado algunos aspectos tácticos importantes, pero, creo, es crucial: el transporte. Sin ella, nada sale y nada entra. Los directores de TI saben de gestión de la cadena de suministro requiere un sistema de transporte de primera categoría. De llevar en el inventario para el envío de los productos, las tácticas de dónde, cómo y "si lo que" se vuelven importantes. Estos son continuamente probados y actualizados sobre la base de los cambios en el entorno de la cadena de suministro y de otras variables. Aunque a veces descuidado, el aspecto táctico de la gestión de la cadena de suministro no es de ignorar. Sí, todo comienza con una buena estrategia, pero si sus tácticas no funcionan como se espera, es hora de volver al tablero de dibujo.

**********************************************************************************************************************************************
La información contenida y anexa a este mensaje es confidencial o privilegiada y propiedad de CIDESI, la divulgación o reproducción está estrictamente prohibida. Si usted no es destinatario autorizado o al que está dirigido, por favor destrúyalo.
The information contained and attached to this message is confidential or privileged and property of CIDESI, the disclosure or reproduction is strictly prohibited. If you are not authorized or intended recipient, please destroy it.