viernes, 5 de abril de 2013

05.04.13: think-tanks e incubadoras


----- Forwarded by EDWARD MCDONNELL/cidesi on 04/05/2013 06:49 PM -----

EDWARD MCDONNELL/cidesi
04/05/2013 06:49 PM

To

cc
nedmcd.peacecorps@gmail.com
Subject
Artículos semanales; los think-tanks que impulsan la comercialización; más publicidad para Mecatrónica
Estimadas damas y respetados caballeros,

Aquí tienen los artículos semanales.  De tanta prisa en enviar los artículos de la última semana, yo pasaba por alto noticias sobre la invención del ING. Sadot Arciniega y su equipo en la Dirección de Mecatrónica bajo de su liderazgo.  Este monitor fetal inalámbrica – que puede dar seguir los embarazos difíciles a distancia mediante la inter-net – podría ampliar el alcance de la salud preventiva en México. Sin embargo, dicha invención podría catalizar una revolución en la atención médica gubernamental en países como Afganistán e India que faltan la infraestructura necesaria para contener muertes pre-natales. ¡Felicitaciones!  Mejor tarde que nunca....¿espero?
  
CIDESI: difusión del progreso de desarrollo del prototipo funcionando del monitor fetal
  
Resumen de noticias.  En las ciencias, había algunos descubrimientos en la astronomía gracias a las ópticas avanzadas y nuevas teorías sobre aplicaciones de la nanotecnología.  En las aeronoticias, se veía grandes combinaciones de aerolíneas y el despliegue de nuevos productos de software para acelerar desarrollos futuros.  En la innobásica, México afirmaba su fuerza global en la industria automotriz y Exxon iluminaba el camino hacia la privatización parcial de PEMEX.  En QRO + D.G., el desempeño de la región se confirmaba  por interés mostrada por actores extranjeros y el regreso de Chihuahua estaba continuando.

La traducción para esta semana tendrá un valor más en el plazo medio.  Aunque el camino a través del proceso de la transferencia de tecnología – o el puente sobre el Valle de la Muerte Tecnológica – parezca espantoso, no debe ser un proceso solitario ni como un inventor ni una institución.  En verdad, la fundación de este puente de los doce pasos ya está en lugar dentro del Centro.  Como indicado por los logros siguientes en el orden de prioridad, estos hallazgos, aunque no definitivos, indican:

META Estratégica I: hacia una conversión en una incubadora
Tácticas
Actividades
Progreso hacia el estado final
Mayoría de ingresos desde afuera del subsidios
Solicitar proyectos con empresas multinacionales
Un taso de crecimiento de ventas propias de un 12% por año por lo últimos cinco años



Disminuir dependencia sobre subsidios
Buscar más proyectos fuera del gobierno
Ingresas propias desde el 50.5% hasta 55.9% en cinco años



Enfocarse en tres o cuatro habilidades clave
Mantener varios calificaciones de ISO; liderar a LABTA, etc.
Centro metrológico en Querétaro; centro nacional de compuestos aeronáuticos en Querétaro; invenciones listas para llevar al mercado desde Mecatrónica



Infraestructura física y intelectual
Ubicar satélites oportunamente; actualizar las facilidades; crear el marco de una incubadora interna
Tres satélites en Nuevo León, Tijuana y EdoMéx con un cuarto en planeación; mejoras para obtener calificaciones actualizadas de I.S.O.; preliminar marco de incubadora con documentos en el departamento jurídica

META Estratégica II: rentabilidad de proyectos
Tácticas
Actividades
Progreso hacia el estado final
Contabilidad de proyectos fuera del marco gubernamental
Medir desempeño
Dashboard de primera generación para orientar proyectos hacia rentabilidad; segunda generación para establecer cronogramas presupuestal; tercer generación de un sistema comprensivo



Rendición de cuentas sobre proyecto
Establecer procedimiento para integrar Compras y la función presupuestal; hacer frente a una tasa de crecimiento de los gastos corrientes del 13.5% anualmente
Marco para la aprobación de proyectos y establecimiento de proyectos; medición de sobrecostos; pensamiento en el desempeño frente a programación



Enfocarse en valor añadido por el Centro mediante precios oportunos
Integrar todos gastos del proyecto mientras de tomar en cuenta condiciones competitivas
Integrar fortalezas para elevar precios sometidos en propuestas; desarrollar fortalezas (ej., nano-metrología) para establecer precios más altos de gastos incrementales

META Estratégica III: cultura empresarial
Tácticas
Actividades
Progreso hacia el estado final
Fomentar invenciones
Negociar acuerdos de colaboración con otros instituciones
Tres universidades de una clase mundial en Alemania, el U.K. y los U.S.A.; colaboración con agencias de desarrollo internacional (Japón); proyectos juntos con un clúster biotecnológico en al U.E.; y, asociación estratégica aeronáutica.



Apoyo para inventores
Establecer una incubadora
Fundamentos en lugar; fondos ahorrados para invertir en el desarrollo del producto



Cambiar la estructura de compensación
Asignar estímulos hacia valor del proyecto y no solo tiempo invertido
Cancelar proyectos consumiendo demasiados recursos.  Ampliar alcance de proyectos prometedores hacia productos similares o de la próxima generación



Cambiar la perspectiva colectiva
Capacitación
Ofrecer entrenamiento en gerencia, comunicaciones, transferencia de tecnología

Porqué progreso, no perfección, es importante en reorientar una estrategia
La razón para esta observación bien conocida a través de todo el Centro es para recordar la idea que el Valle de la Muerte Tecnológico es más como un periodo de gestación interna para convertirse en un incubadora apoyada por la investigación.  Como se muestra en el cuadro arriba, dicho proceso es tan difícil para lograr.  De hecho, ha transcurrido un el tercio de siglo desde de la promulgación de la Ley Bayh Dole en 1980 en los U.S.A. (y portando los nombres de dos de los más grandes senadores del siglo XX: el Demócrata liberal, Birch Bayh del Estado de Indiana y el Republicano conservador, Robert Dole del Estado de Kansas).

La Ley Bayh-Dole era la fuente de la Ley de Ciencia y Tecnología para movilizar la capital intelectual de las universidades y Centros de Investigación en la comercialización de las invenciones emergente de la I+D+i.  En los U.S.A. durante esos treinta-y-tres años, aunque hay muchas regalías generadas por los 400 programas de ingeniería estadounidenses, solamente alrededor de diez de todos dichos programas se hayan disfrutado de la transferencia de tecnología con el tiempo.  De este grupo afortunado, algunas universidades – como la M.I.T., la Universidad de Stanford, la Universidad de Tejas y la C.M.U. – tenían culturas de colaboración con el gobierno estadounidense durante la Guerra Fría desde 1945 y 1980.  Muchas de estas tecnologías generaban beneficios para los consumidores con el tiempo.

El reto para todo del CONACYT es claro y grave. Sin embargo, las observaciones arriba – hecho por un hombre sin mente crítica para discernir los detalles técnicos (es decir, yo) – muestran el progreso del Centro hasta ahora.  En verdad, la parte más difícil en lograr un cambio cultural – como se dio cuenta Moisés en el desierto – es para comenzarlo y mantenerlo hasta que tiene un ritmo autónomo hacia el cambio.  Por tanto, estoy contento de informarles que este paso difícil se ha tomado y luego algunos más.

[attachment "Traducción sobre Centros de Pensamiento LatinosAmericanos.docx" deleted by EDWARD MCDONNELL/cidesi]

CIDESI debe hacer frente otro reto de una cultura social que reprime esfuerzos individuales.  Sin embargo, las acciones de este presidente Peña-Nieto – así como de los presidentes anteriores del P.A.N. – están progresando  (tal vez con vacilación y poco a poco) hacia una cultura cada vez más empresarial.  Además, este progreso para cruzar el Valle oscuro y lleno de riesgo, no debe lograrse ni sólo ni sin apoyo.  Hay mucho apoyo, no solo del gobierno, sino de un tipo de O.N.G.: los Centros de Pensamiento (o, los think-tanks) que funcionan como academias intelectuales centradas en los temas actuales de la sociedad.

CIDESI -- ¿somos como un Centro de Pensamiento (think-tank)?
La traducción para esta semana (de la revista de negocios popular estadounidense, FORBES) enumera los think-tanks destacados de LatinoAmérica que se orientan hacia el mercado libre.  Dichas organizaciones especializan en la investigación diseñada para acelerar la migración hacia un mercado libre desde una economía dirigida por el gobierno.  Como CIDESI está colaborando con algunos de las mejores universidades e instituciones en el mundo (en la I+D+i), también él puede trabajar con dichas instituciones para prepararse por la transferencia de tecnología.  Recuerdan amigos, siempre, que CIDESI tiene mucho para ofrecer como mostrada por los siguientes:
·         un departamento de metrología influyente en la ubicación del centro nacional de metrología en Querétaro;
·         un departamento de mecatrónica con invenciones listas para llevar al mercado que podría extender la salud preventiva hasta los pueblitos en México y, después, en otros países como Afganistán;
·         un Director que tomaba la iniciativa para estudiar la estructura de gastos realizados frente a aquellos presupuestados para impulsar la contabilidad de proyectos;
·         colaboración, no solo con países innovadores como Japón, sino con regiones específicas de otros países como Tejas y Nuevo México, así como País Vasco; así como,
·         el Centro de Investigación con la mayoría de los participantes en el boot-camp para los start-ups.

Se puede ver que nuestro Centro ya ha cruzado mucho del Valle de Terror en los cambios logrados hasta ahora.  Aunque el trabajo ha sido duro, sin duda, y que los esfuerzos adelante deberán ser desafiantes, otra vez sin duda, el progreso es impresionante.  De hecho ustedes lo hacen parecer casi fácil.  Por eso, quiero felicitarles.

Que todas tengan un buen fin de semana…¡sin demasiado calor!

Gracias y saludos,
Ned
Edward McDonnell  III
Voluntario de Cuerpo de Paz
Administración
[attachment "98 artículos para el inicio de beisbol estadounidense....¡yeah!.docx" deleted by EDWARD MCDONNELL/cidesi]
CONACYT, I.P.N. y CIENCIA
Resumen de los artículos semanales con los más inmediatos ser:
INDIA (1.221 millones): acontecimiento importante – patentes de vidas limitadas apoyadas por el alto tribunal
ESPAÑA (47 millones): ‘ImageNano 2013’ en Bilbao (población de País Vasco de cuatro millones) en tres semanas; la feria más importante de este campo en Europa
CONACYT et al.: iluminación sobre la materia oscura; faltas de matemáticas avanzadas; robots en las maquiladoras; ¿Qué paso con el presidente Chávez?
I+D+i: Brasil yendo a la Antártida; mapear el cerebro; acontecimientos en astronomía; la muerte de un planeta 4000x el tamaño de la Tierra por un agujero negro; el desarrollo de un transistor biológico

AERONÁUTICA
Resumen de los artículos semanales con lo más interesantes ser:
La UNIÓN EUROPA y ESPAÑA  (505 y 47 millones, respectivamente): Agencia Espacial va a decidir pronto si habrá una incubadora de tecnologías aeroespaciales en Barcelona (población de Cataluña de ocho millones)
SONORA (población estatal de tres millones): pronosticación delante de la industria aeronáutica por la Secretaría de la Economía de la entidad federativa
Países Ibéricos: Mexicanas de Aviación y Alestis; reforma de ley de aviación mexicana; pérdidas realizadas por las aerolíneas argentinas; España va a vender un cuarto de sus acciones en E.A.D.S.; Andalucía y Airbus
Inteligencia Competitiva: Lo que B.C. necesita ahora; apoyo para E.A.D.S. en Andalucía como parte de una estrategia para superar la crisis española financiera; beneficios de nuevos software en diseño y materiales; ¿Embraer una ilusión gubernamental?
Otras: QATAR + QANTAS = competición mundial; acontecimientos aeroespaciales por Rusia y China; Aerolíneas estadounidenses ahora integradas como American-USAir

ENERGÍA, AUTOMOTRIZ y TECNOVACIÓN AMERICANA
Resumen de los artículos semanales con los más cotidianos ser:
MËXICO (115 millones): La Ley para el Aprovechamiento de las Energías Renovables y el Financiamientos de la Transición Energéticas
“Establecer y actualizar el Inventario Nacional de las Energías Renovables, con programas a corto plazo y planes y perspectivas a mediano y largo plazo comprendidas en el Programa Especial para el Aprovechamiento de Energías Renovables y en la Estrategia Nacional para la Transición Energética y el Aprovechamiento Sustentable de la Energía… Elaborar y publicar el atlas nacional de zonas factibles para desarrollar proyectos generadores de energías renovables…Fracción adicionada DOF 21-03-2013….”
D.F. (población distrital de nueve millones): acuerdo firmado con Tec de Monterrey para la creación de pequeñas y medianas empresas (PyMEs) en áreas de biotecnología, mecatrónica y desarrollo sustentable
MÉXICO et al.: el gran costo de robo intelectual en MX; triplicar las inversiones en la I+D+i en ARG; un televisor ‘digital’
Energía: aumentar exportaciones hacia Asia para acelerar vinculaciones económicas; más renovables desplegándose en N.L.; Cuba y la quema verde; capturar el CO2 para acelerar producción biocombustibles
Automotriz: industria automotriz podría liderar a México para volverse en un poder mundial en la economía global; menos inversiones por el tiempo en PBL; buenas ventas en los U.S.A.

Querétaro, Dirección General, etc.
(población estatal de dos millones)
Resumen de los artículos semanales con lo más relevantes ser:
CHINA (1.350 millones): invertirá en el primer segmento del tren rápido entre D.F. (población distrital de nueve millones) y luego Querétaro
Querétaro: beneficiar a la gente por bendecir a las ciencias; búsqueda urgente de BioTQ para fondos para invertir en la capacitación del personal de las PyMEs
Inteligencia competitiva: la U.E. y MercoSur hacia una acuerdo comercial; el Bajío como el eje de inversión; grandes inversiones en AGC; 15.000 empleos generados por CHH; le gusta a Canadá el noroeste de la República
Querétaro: CONCYTEQ e innovación; socios extranjeros de tamaño adecuado; sequía  grave al norte en COA y N.L.
Dirección General: no le gusta a Canadá Venezuela; acuerdo de armas pequeñas firmado por la O.N.U.; llamada para la paz por el Papa Francisco; el presidente Mandela de SudÁfrica recuperando; problemas económicos creciendo en Brasil; ¿maldición de bin-Laden?

**********************************************************************************************************************************************
La información contenida y anexa a este mensaje es confidencial o privilegiada y propiedad de CIDESI, la divulgación o reproducción está estrictamente prohibida. Si usted no es destinatario autorizado o al que está dirigido, por favor destrúyalo.

The information contained and attached to this message is confidential or privileged and property of CIDESI, the disclosure or reproduction is strictly prohibited. If you are not authorized or intended recipient, please destroy it.

Ranking The Top Latin American, Free-Market Oriented Think Tanks

Los mejores grupos de reflexión (‘think-tanks’)orientados hacia mercados libres en IbericoAmérica
FORBES; Chafuen, Alejandro; el seis de marzo 2013
Forbes is the world leader in rankings dealing with the creation of wealth and wealth creators: top billionaires, leading companies, innovators to watch, and similar. The list that follows focuses on organizations which try to create a climate hospitable to free-enterprise in the Americas.

Forbes es el líder mundial en la clasificación de los ricos y los creadores de riqueza: los más ricos multimillonarios, empresas líderes, innovadores, etc. La lista que sigue se centra más bien en las organizaciones (es decir, los 'think-tanks') que tratan de crear un clima propicio para el desarrollo y la prosperidad de libre las empresas en las Américas, al sur del Río Grande.



I only consider think tanks which show an understanding, and are therefore biased, toward private solutions to public problems. Other think tanks in Latin America have produced outstanding research, but often the same think tanks act as quasi-contractors of government agencies and promote increased government intervention. I only list organizations that can be ranked by a quantitative measure. Most rankings come from the GoToThinkTank Index prepared by the University of Pennsylvania. In a previous column I dealt with some of the challenges of measuring think tanks. The GoTo index results from the votes of approximately 1,000 think-tank players, which although imperfect, gives it relevance. This first list will also be imperfect, so I welcome comments and suggestions in case we missed worthy candidates.

Yo sólo tienen en cuenta aquellos think-tanks que muestran un entendimiento, y por lo tanto sesgada, hacia soluciones privadas a problemas públicos. Otros think-tanks en América Latina se han producido investigaciones sobresalientes, pero a menudo los mismos think-tanks actúan como cuasi-contratistas de las agencias del gobierno (¿y no Brookings ni Heritage en el D.C.?) y promueven una mayor intervención del gobierno. Yo sólo menciono las organizaciones que pueden ser clasificados por una medida cuantitativa. La mayoría de las clasificaciones se provienen por el Índice de GoToThinkTank ('Índice-GoTo') preparado por la Universidad de Pennsylvania. Una discusión anterior trataba de algunos de los retos de la medición de los think-tanks. Los resultados del Índice-GoTo de los votos de aproximadamente un mil de funcionarios de varios think-tanks. Aunque imperfecto, estos votos hacen el índice menos subjetiva. Esta primera lista también será imperfecta, por lo que doy la bienvenida a sus comentarios y sugerencias en el caso de candidatos dignos se pasan por alto.
Leading in world rankings: Centro de Estudios Públicos (CEP) and Instituto Libertad y Desarrollo (LyD) both from Santiago, Chile. It is no coincidence that the top two think tanks are based in the country which also has the best corporate culture and the freest economy in the region. CEP was founded in 1980 by a poet, philosopher, and writer, Arturo Fontaine Talavera. In a land that appreciates good writing and boasts two Nobel Laureates in Literature, Gabriela Mistral and Pablo Neruda, Fontaine novels have been number one on the best-seller lists. Fontaine started his free-market life as a translator. CEP today is renowned by its public surveys and its academic journal “Estudios Públicos.” Its former VP for Research, Harald Beyer, is the current Minister of Education.

Líderes en el ranking mundial: Centro de Estudios Públicos (C.E.P.) y el Instituto de Libertad y Desarrollo (L.y.D.), ambos de Santiago, Chile. No es casualidad que los dos mejores think-tanks se basan en el país que también tiene la mejor cultura de la empresa y la economía más libre de la región. El C.E.P. fue fundada en 1980 por un poeta, filósofo y escritor, Arturo Fontaine Talavera. En un país que aprecia la buena escritura y cuenta con dos premios Nobel de Literatura, Gabriela Mistral Gabriela y Pablo Neruda, las novelas de Fontaine han sido el número uno en las listas de lecturas populares. Fontaine comenzó su vida en el libre mercado como traductor. El C.E.P. hoy es conocida por sus encuestas públicas y su revista académica "Estudios Públicos." Su ex vicepresidente de investigación, Harald Beyer, es el actual Ministro de Educación.
LyD was founded by a team of economists and policy experts in 1990. Hernán Büchi, Carlos Cáceres, and Cristián Larroulet, deserve most of the credit. Larroulet, a high-school classmate of Fontaine, is today the secretary general of the Chilean government, working side by side with President Sebastián Piñera. LyD played a major role in helping consolidate Chilean economic reforms. Approximately 20 people associated with LyD joined the government. The center also runs a Free Enterprise Center that helps train think-tank staff members and intellectual entrepreneurs from the region.

El L.y.D. fue fundada por un equipo de economistas y expertos en política en 1990. Hernán Büchi, Carlos Cáceres, y Cristián Larroulet merecen la mayoría del crédito. Larroulet, un compañero de preparatoria de Fontaine, es hoy el secretario general del gobierno chileno, en estrecha colaboración con el Presidente Sebastián Piñera. El L.y.D. jugaba un papel importante en consolidar las reformas económicas chilenas. Unas veinte de personas afiliadas con el L.y.D. unieron al gobierno. El centro también dirige un centro de libre empresa que ayuda a capacitar al personal de los think-tanks y otros empresarios intelectuales de la región.
Top Mexican Institute: CIDAC, Mexico. CIDAC was founded in 1984 as an offshoot of an association created to train finance and business executives and is led by Luis Rubio Friedberg. Before joining the think-tank world, Rubio had a stellar career in the banking industry and was appointed to the board of directors of Forbes in 2006. CIDAC is highly respected for the technical quality of its research. Rubio is also president of a new think tank which complements CIDAC’s work, by the name Mexico Evalúa. A spinoff of CIDAC, Mexico Evalúa focuses on evaluating the costs and benefits of Mexican government policies. Mexico Evalúa is led by Edna Jaime, CIDAC’s former general manager.

Instituto liderando de México: el C.I.D.A.C., México. C.I.D.A.C. fue fundada en 1984 como una rama de una asociación creada para capacitar a los ejecutivos de negocios y las finanzas, y está dirigido por Luis Rubio Friedberg. Antes de ingresar al mundo de los think-tanks, Rubio tuvo una carrera estelar en el sector bancario y fue nombrado a la junta directiva de Forbes en 2006. El C.I.D.A.C. es muy respetado por la calidad técnica de sus investigaciones. Rubio también es presidente de un think-tank nuevo que complementa el trabajo del C.I.D.A.C., México Evalúa ('Méxeval'). Un spin-off del C.I.D.A.C., Méxeval se centra sus estudios en los costos y beneficios de las políticas del gobierno mexicano. Méxeval está dirigida por la Sra. Edna Jaime, el ex director general del C.I.D.A.C.
http://www.cidac.org/esp/index.php                                          http://www.mexicoevalua.org/nosotros
Top think tank focusing on international analysis: CERES, from Montevideo, Uruguay. Founded in 1985 by Ricardo Peirano and a team of young business leaders and intellectual entrepreneurs, it is directed by one of the most talented economists of the Americas: Ernesto Talvi. Recognizing the outstanding quality of its work, CERES was recently selected to conduct the Latin American work of Brookings. For a taste of their products you can check their latest overview of the region’s economy on the Brookings website.

Lo mejor think-tank centrado en el análisis internacional: el C.E.R.E.S., de Montevideo, Uruguay. Fundada en 1985 por Ricardo Peirano y un equipo de jóvenes líderes de negocios y empresarios intelectuales, el C.E.R.E.S. es dirigido por uno de los economistas más talentosos de las Américas, Ernesto Talvi. Reconociendo la excelente calidad de sus trabajos, el C.E.R.E.S. se elegía recientemente por el Instituto Brookings de los Estados Unidos para llevar a cabo su trabajo latinoamericano. Para una muestra de sus productos, se puede comprobar su informe actual de la economía de la región en el sitio web de Brookings.
Top think tank in the use of internet and social media: CEDICE, Venezuela. Founded in 1984, this think tank is under constant attack by the Chávez government. CEDICE’s staff and board make heroic efforts to continue producing admirable educational programs, solid research, and award winning TV ads promoting the respect of private property. It has its own weekly radio program, its researchers publish twice a week in the leading newspapers, and it has helped create several other educational NGOs.

Lo mejor think-tank en el uso de medios de Internet y sociales: el C.E.D.I.C.E, Venezuela. Fundado en 1984, este think-tank está bajo ataque constante por parte del gobierno. El personal y la junta del C.E.D.I.C.E. hagan esfuerzos heroicos para seguir produciendo admirables programas educativos, investigaciones sólidas, anuncios de televisión para promover el respeto de la propiedad privada. El C.E.D.I.C.E. tiene su propio programa semanal de radio, sus investigadores se publican dos veces por semana en los periódicos más importantes, y ha ayudado a crear varias O.N.G.s educativos.
Top politically affiliated think tank: Fundación Pensar, in Buenos Aires, Argentina. Pensar (means “To Think” in Spanish) was founded in 2005 initially as a coalition think tank, similar to the State Policy Network in the United States. Several members of Pensar belonged to a political party (PRO) that won the election to govern the city of Buenos Aires (PRO is led by Buenos Aires city chief Mauricio Macri). Although officially an independent non-profit, two years ago Pensar developed a formal agreement with PRO to act as its think tank. Its place in the ranking is justified by the quality of Pensar’s research team, most with graduate degrees from leading U.S. universities.

Lo mejor think-tank con una afiliación política: la Fundación Pensar (F.P), en Buenos Aires, Argentina. La F.P. fue fundada en 2005 inicialmente como una coalición think-tank, de forma similar a la Red de Políticas estatales en los Estados Unidos. Varios miembros de la F.P. pertenecían a un partido político (el P.R.O.), que ganó las elecciones para gobernar la ciudad de Buenos Aires. (El P.R.O. está dirigido por el jefe de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri.) Aunque oficialmente una organización independiente sin fines de lucro, hace dos años, la P.F. llegó a la conclusión de un acuerdo formal con el P.R.O. como su think-tank. Su lugar en el ranking se justifica por la calidad del equipo de investigación de F.P., la mayoría de quien tiene títulos de postgrado de las principales universidades estadounidenses.
Best advocacy campaign: CIEN, founded in 1981 in Guatemala. Before each presidential election, CIEN has been producing its “Lineamientos de Política Económica, Social y Seguridad Ciudadana” a collection of policy analysis and guidelines offered to whoever wins the election. It is similar to Heritage’s “Mandate for Leadership,” an effort which is famous in the think tank world. “Mandate for Leadership” was produced before the election of Ronald Reagan and a few think tanks around the world replicated the effort.

Lo mejor para una campaña política: El C.I.E.N., fundado en 1981 en Guatemala. Antes de cada elección presidencial, el C.I.E.N. ha estado produciendo sus "Lineamientos de Política Económica, Social y Seguridad Ciudadana", una colección de análisis sobre políticas y sobre la normatividad ofrecida a los candidatos. Es similar a "El Mandato para el Liderazgo", emitido por la Heritage Foundation en los Estados Unidos, un obra que es bien conocido a través de los think-tanks muchos. "El Mandato para el Liderazgo" fue producido antes de la elección de Ronald Reagan en 1980 y unos pocos think-tanks de todo el mundo han replicado el esfuerzo.
Think tank with most likes on FaceBook: Instituto Mises Brazil (IMB). Founded by Helio Beltrão in 2008, the institute has the rights to translate the work of the United States’ Mises Institute, which is also one of the leaders in web impact and social media. IMB is approaching 45,000 likes on Facebook, and over 1,800 “talking” about it. It beats not only Latin American but most U.S. think tanks.

El think-tank con más "likes" en FaceBook: el Instituto Mises Brasil (I.M.B.). Fundada por Helio Beltrão en 2008, el instituto tiene los derechos para traducir las publicaciones del Instituto Mises, con sede en los U.S.A. El IMB es también uno de los líderes en el impacto web y medios sociales. IMB tiene unos cuarenta-y-cinco "likes" en Facebook, y casi dos mil "hablar" al respecto. El I.M.B. supera a la mayoría de los think-tanks no sólo de IberoAmérica sino de los U.S.A.
http://www.mises.org.br/About.aspx                                                                        http://www.mises.org/
Think tank with most Twitter followers*: CEP, Chile, with 30,000. Close behind, we have CEDICE with 27,000 and both CIDAC and LyD have approximately 15,000. For comparison, Brookings has 29,000, and the leading Canadian think tank—Fraser Institute—has 11,000.

Los think-tanks con la mayoría de los seguidores de Twitter*: el C.E.P., Chile, con treinta mil. Luego, es el C.E.D.I.C.E. con veintisiete mil, mientras que cada del C.I.D.A.C. y el L.y.D. tiene aproximadamente quince mil. En comparación, el Brookings Institute tiene veintinueve mil, mientras que el líder canadiense de ideas, el Fraser Institute, tiene un mero once mil.



Best new institutes: (started during the last two years): Fundación Progreso, in Chile, and CREES in the Dominican Republic. Despite their young age, these think tanks are developing outstanding programs. Both have talented policy scholars and leading businessmen on their team and will likely make a major contribution to the understanding and promotion of freedom in their countries and the Americas.

Mejores nuevos institutos (es decir, iniciado durante los últimos dos años): la Fundación de Progreso, en Chile, y el C.R.E.E.S. en la República Dominicana. A pesar de su juventud relativa, estos grupos de expertos están desarrollando programas excelentes. Ambos tienen estudiosos políticos talentosos y líderes de negocios en sus equipos. Estos think-tanks harán importantes contribuciones a la comprensión y promoción de la libertad más allá de sus países respectivos en todo la Américas.
http://www.fprogreso.org/index.html                                                                  http://www.crees.org.do/
Think tank that produced the biggest best-seller: Instituto Libertad y Democracia, Peru. Written by Hernando de Soto in collaboration with Enrique Ghersi and Mario Gibellini, “The Other Path” continues to be the number one market-oriented, public-policy book released by a Latin American think tank. The analysis of the book helped inspire the “Doing Business” index produced by the World Bank and changed the direction of development economics.

El think-tank que produjo el libro más popular: el Instituto de Libertad y Democracia, Perú. Escrito por Hernando de Soto en colaboración con Enrique Ghersi y Gibellini Mario, "El Otro Sendero" (ZZZzzzzzz) sigue siendo el libro número uno en las políticas públicas orientadas hacia el libre mercado que ha sido publicado por un think-tank latinoamericano. El análisis del libro ayudó a inspirar el "Índice de Hacer Negocios" elaborado por el Banco Mundial y cambió el rumbo de la economía del desarrollo.
Think tank that organizes the meeting attracting the largest crowd: IEE, in Porto Alegre, was founded in 1984. Its first president was William Ling, and the president has a one year term limit. IEE organizes a yearly Liberty Forum at the local Catholic University which attracts over 6,000 participants—with over 3,000 usually in attendance at each session. IEE stands for “Institute for Entrepreneurial Studies” and its membership consists of leading young Brazilian entrepreneurs. Once they pass the age of 40, they graduate to sponsors and some to board members. The Liberty Forum this year is scheduled for April 8-9, 2013.

El think-tank con la siguiente mayor de culto, rivalizando con el del "Grateful Dead": el I.E.E., en Porto Alegre, Brasil. Fue fundada en 1984. Su primer presidente fue William Ling, y el presidente tiene un mandato limitado a un año. I.E.E. organiza un Foro de la Libertad anualmente en la Universidad Católica local que atrae a más de seis mil participantes, con más de tres mil por lo general en la asistencia a cada sesión (pero menos en el sacrificio de las vírgenes vestales). I.E.E. significa "Instituto de Estudios Empresariales" y su membresía consiste de los principales empresarios brasileños jóvenes. Cuando se superan los 40 años, se gradúan a los patrocinadores y algunos a los miembros del consejo. El Foro de la Libertad de este año está programado para el 8-9 abril 2013. Por lo tanto, ¡resucitarse y ponerse en marcha!
http://www.iee.com.br/                                                     https://www.facebook.com/forumdaliberdade
Think tank that attracted most Nobel Laureates: Fundación Libertad founded by Gerardo Bongiovanni—in the city of Rosario, Santa Fe, Argentina—has attracted seven Nobel Laureates in economics and one for the Nobel Peace Prize (Lech Walesa). Its major international ally, a Nobel Laureate in literature, and Atlas Templeton Fellow, Mario Vargas Llosa, has championed this organization across the Americas. Fundación Libertad is celebrating its 25th anniversary this year with five days of events in Rosario and Buenos Aires (April 9-12). It is attracting all relevant think tanks in the Americas and several from Europe.

El think-tank que ha atraído a los más ganadores del Premio Nobel: Fundación Libertad fundado por Gerardo Bongiovanni -- en la ciudad de Rosario (Santa Fe) Argentina -- ha atraído a siete ganadores del Premio Nobel de Economía y uno para el Premio Nobel de la Paz (Lech Walesa). Su principal aliado internacional, un ganador del Premio Nobel de Literatura, y socio 'Atlas Templeton', Mario Vargas Llosa, ha defendido a la Fundación Libertad a través de las Américas. Este think-tank está celebrando su aniversario XXV este año con cinco días de eventos en Rosario y Buenos Aires (los 9-12 de abril). Este evento está atrayendo a los principales think-tanks en las Américas y varios de Europa.
With continued efforts to measure think tank activities, future lists will likely include several other categories. No organization can excel in all. In the GoTo index, LyD in Chile received more nominations than any other market-oriented group, a total of 11. Other Latin American free-market think tanks were ranked in the GoTo index but did not reach the top in any category. They include: Centro de Investigaciones Sobre la Libre Empresa (CISLE) in Mexico, focusing on popularizing free-market policy arguments; Instituto de Pensamiento Estratégico Agora (IPEA) from Mexico, with outstanding reach to the youth and that will soon compete with the major think tanks; Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES) from El Salvador, a major research-and-development focused organization; Instituto de Ciencias Políticas (Bogotá), which publishes the most widely circulated think-tank produced magazine in the Americas; Instituto Millenium (Brazil), leading in twitter rankings and opinion editorial placements; Instituto Ecuatoriano de Economía Política (IEEP) from Ecuador, reaching the youth and disseminating free-market literature; Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas, (FIEL) in Argentina, founded in 1964, the oldest listed here, and conducting serious and objective macroeconomic research.

Con esfuerzos continuos para medir las actividades de los think-tanks, las listas de futuras probablemente incluirán varias otras categorías. Ninguna organización puede sobresalir en todo. En el Índice-GoTo, el L.y.D. de Chile recibió más nominaciones que cualquier otro grupo orientado hacia el mercado, un total de once. Otros tales los think-tanks en América Latina se han clasificado en el Índice-GoTo pero no se encontraban en lo más alto en cualquier categoría. Estos incluyen: el Centro de Investigaciones sobre la Libre Empresa (C.I.S.L.E.) en México, centrándose en la difusión de argumentos políticos a favor del libre mercado; el Instituto de Pensamiento Estratégico Ágora (I.P.E.A.), también de México, con un alcance excepcional a la juventud y pronto va a competir con los think-tanks bien conocidos; la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (F.U.S.A.D.E.S.) de El Salvador, una importante organización centrada en la I+D+i; el Instituto de Ciencias Políticas (Bogotá), que publica la revista con la mayor circulación en las Américas que es producida por un grupo de expertos; el Instituto Millenium (Brasil), líder en la clasificación twitter y colocaciones de opinión editorial; el Instituto Ecuatoriano de Economía Política (I.E.E.P.) de Ecuador, llegando a la juventud para difundir la literatura de libre mercado; la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (F.I.E.L.), fundada en 1964 en Argentina y el más antiguo en la lista, realizando la investigación macroeconómica seria y objetiva.
http://www.cisle.org.mx/                                                                                         http://www.ipea.org.mx/
Current trends and political and cultural realities indicate that the path to a more dynamic and just free-enterprise system in Latin America will face difficult, and uneven, barriers in the coming decade. The think tanks listed above contribute to create a climate of opinion favorable to reforms conducive to prosperous free societies. We wish them luck and they deserve our support.

Las tendencias actuales, así como las realidades políticas y culturales indican que el camino hacia un más dinámico y justo sistema de libre empresa en América Latina va a atravesarse a barreras difíciles y desconocidos en la próxima década. Los think-tanks enumerados anteriormente contribuyen a crear un clima de opinión favorable a las reformas conducentes a prósperas sociedades libres. Por tanto, se les desea suerte porque merecen el apoyo.
Argentina: http://www.fiel.org/ 

Rankings and evaluations of market-oriented focus prepared by the author. Twitter and Facebook statistics collected March 2, 2013. All other think Tank rankings are based on the GoToThinkTank index. Anaïs Clement, a research assistant at www.atlasnetwork.org collaborated with this piece.

Las clasificaciones y evaluaciones de un enfoque orientado a los mercados libres son preparadas por el autor. Twitter y Facebook estadísticas eran recogidas 02 de marzo 2013. Todos los otros rankings de think-tanks se basan en el Índice-GoTo. Anaïs Clemente, asistente de investigación en www.atlasnetwork.org, ha colaborado con este escrito.
Alejandro Antonio (Alex) Chafuen, Ph.D., has been president of Atlas Economic Research Foundation since 1991. A member of the board of advisors to The Center for Vision & Values and a trustee of Grove City College, he is also the president and founder of the Hispanic American Center of Economic Research. Dr. Chafuen serves on several boards including the Chase Foundation of Virginia, the Acton Institute, the Fraser Institute (Canada), and is an Active Honorary Member of the John Templeton Foundation.

No hay comentarios:

Publicar un comentario